Orden Natural es lo contrario a: Ensayo y Error
Un método aritmético natural no requiere de ningún test de Ensayo-Error en cada paso del proceso, ejemplo, el antiguo método chino de Ensayo y Error para la extracción de raíces cuadradas que algunos habrán aprendido en el colegio, Eso NO es un Método Aritmético Natural.
Orden Natural, implica la existencia de un camino pre-existente antes de empezar a andar con destino definido, no tienes que andar a tientas (ensayo y error) para poder avanzar.
Orden Natural es lo que buscaban los antiguos sabios griegos en la Ciencia de la Cantidad Absoluta (Aritmética):
Nicomachus
"All that has by nature with systematic method been arranged in the universe seems both in part and as a whole to have been determined and ordered in accordance with number, by the forethought and the mind of him that created all things; for the pattern was fixed, like a preliminary sketch, by the domination of number preexistent in the mind of the world-creating God, number conceptual only and immaterial in every way, but at the same time the true and the eternal essence, so that with reference to it, as to an artistic plan, should be created all these things, time, motion, the heavens, the stars, all sorts of revolutions."
Pero no lo lograron.
Orden Natural es lo que puedes observar en todos los métodos expuestos en los videos indicados al inicio de esta discusión.
Orden Natural es lo contrario a la noción del mundo que pretenden imponer los cultores de la Secta del Relativismo y el Caos, filosofía difundida, promocionada, financiada e impuesta a la fuerza por la Elite del actual sistema educativo viciado, que además ha ejecutado profundo lavado cerebral en la mayoría de la población vulnerable.
Gracias, pero creo que deberías saber que tanto la ciencia como esos métodos sistemáticos que a tí te parecen como "dados por Dios" en tu revoltijo pseudo-místico se basan en el ensayo y error antes de ser algo más fijo y estable. Como ves aquí nadie ha prohibido tu parloteo dogmático pero la verdad es que quitando la parte puramente aritmética que puede ser una herramienta útil como ya te han dicho, todo el discurso con el que lo adornas no tiene nada que ver con las matemáticas y personalmente creo que no encaja con un foro como este, hay otros foros más apropiados para soflamas morales sobre el orden divino y para flagelar a "élites relativistas" y a los ateos y descreídos, vamos creo yo.
Gracias, pero creo que deberías saber que tanto la ciencia como esos métodos sistemáticos que a tí te parecen como "dados por el AZAR" en tu revoltijo pseudo-místico-Secta-Ateista-Relativista NO se basan en el ensayo y error, y esa frase que dijiste "antes de ser algo más fijo y estable" la entenderá y rumiarán los miembros de tu Secta, porque es propio de tu Secta el no admitir nada, sino arbitrariamente decir afirmaciones absurdas como esa sin ningún tipo de sustento, osea, repito la frase porque sería para reirse si no fuese tan grave "antes de ser algo más fijo y estable", osea, la Secta Relativista pura y dura, pero no importa, ustedes obstentan el poder por ahora y pueden hacer y decir lo que les da su gana, están protegidos. Vamos tienen todo el poder y la protección del sistema, de la tiranía Ateo-Relativista que ahora censura mucho peor que como lo hacía la Santa Inquisición, hacen desaparecer socialmente a toda persona rebelde que se oponga a su lavado cerebral Ateista-Relativista.
Como ves aquí nadie prohibe tu parloteo dogmático de la Secta Ateista-Caos-Ensayo/Error-Relativista pero la verdad es que quitando la parte puramente de revoltijo pseudo-místico que te imprimió la Secta Relativista donde el nuevo Dios es la Elite, la única luz en la oscuridad de un mundo de Ensayo-y Error relativista, en verdad, que tus argumentos son muy ilustrativos de todo lo que he expuesto, y por tanto tienen alguna utilidad como ya lo he dicho, todo el discurso de revoltijo pseudo-místico Relativista-Ateista con el que adornas lo que dices, no tiene nada que ver con las matemáticas y personalmente creo que no encaja con un foro como este, hay otros foros más apropiados para soflamas morales sobre el Ateismo Relativista y para flagelar a los que crtean en un Orden Natural, vamos creo yo.
En resumen, el parloteo con el que intervienes no tiene nada que ver con matemáticas en absoluto, yo si que he mostrado métodos numéricos en este hilo, tú nada, solo un parloteo vacío típico del lavado cerebral impuesto por la Secta Ateo-Relativista. Sería bueno que intervinieras pero con algo de matemáticas, porque de ese parloteo ya hay cientos de miles de textos.
Vamos, creo yo, y no solo lo creo, sino que esa Secta Relativista logró imponerse con una falsa imagen de Objetividad Científica (Métodos Científico),lo cual es un engaño, porque en realidad lo que le imponen a la gente es un Culto pseudo-mistico-Atesista-Relativista al peor estilo de los antiguos esclavos de Sumeria quienes eran forzados a adorar a las deidades impuestas por sus reyes y "sabios"
La Academia,al igual que la sociedad en general, ha llegado a un punto en que ya no se trata de discutir Ciencia, sino de manipulación y control de la población vulnerable. Se llegó al punto
en que poco a poco, las personas con algo de sentido común, empezarán a rebelarse con mucha fuerza contra la tiranía Caos-Relativista impuesta en el sistema educativo actual.
(Nota: No todos podrán entender la respuesta tipo espejo, pero lleva un mensaje muy claro implícito, y es que, lo que ellos critican acerca de quien habla de un Orden Natural, se aplica
igualmente a ellos, porque lo de ellos es un Culto, una religión, mucho peor, mucho más severa que cualquiera de las otras religiones o creencias, pero disfrazada con una falsa imagen de objetividad científica)
Yo hasta ahora nunca he hablado que yo profese alguna religión o secta, de hecho no profeso ninguna, porque a lo largo de la historia todas las religiones y sectas lo único que han hecho es manipular y controlar y explotar personas, solo creo en la existencia de un orden, pero varios aquí si que han revelado sus preferencias de Religión/Secta en este hilo.
¿Y por qué creer en la existencia de un Orden Natural? Simple, porque esos métodos aritméticos naturales son la evidencia concreta y tangible, la evidencia más clara y contundente que al respecto pudo haber aparecido en toda la historia de la Ciencia de la Cantidad.
De hecho, si las religiones existentes fuesen verdaderas y estuvieran relacionadas realmente con algo Divino, entonces es evidente que en sus Textos Sagrados ellas hubiesen incluído desde hace más de Tres mil años los métodos aritméticos naturales que expongo en mis videos y libros.
Pero no ocurrió así, de manera que de acuerdo a las evidencias concretas expuestas, esas religiones
no reflejan nada Divino para mi, sino manipulación y explotación.
Osea, no sé, creo yo.
