Sabemos tan poco de la vida que no existe ni siquiera una definición formal de la misma a partir de la cual empezar a plantear hipótesis objetivables. Hace ya muchos años traté de idear una definición más útil que las existentes pero no lo conseguí, la idea que tuve está ligada a la forma en la que la vida se genera "internamente", es decir, a ser una especie de sistema donde hay un código y una traducción del mismo, es decir, una especie de paquete con sus propias herramientas de desempaquetado.
En este sentido la reproducción no sería algo inherente a lo vivo sino una condición necesaria para que su presencia se mantenga en el tiempo y ésta puede ser observada. Pero es muy difícil darle a alguna de estas ideas un enfoque suficientemente formal para ser objetivable. A día de hoy no hay conceptos formales para describir la vida. Hay una formalización de lo que es la información, tanto matemática como físicamente, pero no conozco una formalización de un proceso de "traducción" de la información, si es que tal cosa tiene sentido.
Todo lo que es vida, especialmente el ser humano, escapa por mucho a la capacidad de entendimiento actual, a pesar de todo lo que sabemos de genética, fisiología, evolución o biología celular. Parte de esa incapacidad de entendimiento actual se refleja en el hecho de que aún no hemos descubierto su origen, el origen de la vida, ni los procesos que pueden dar lugar a ella misma. Ni mucho menos, como decía antes, una definición clara de la misma.
En cuanto a que haya vida en otros sitios, cercanos o lejanos, en esto soy bastante optimista, en el sentido de que tengo la conjetura de que aquello que identificamos como vida es un proceso altamente probable a partir de las leyes que rigen el universo, es decir, la vida sería parecido a un atractor muy estable y fuerte dentro de la dinámica universal. En este caso suficientemente fuerte como para que haya vida en Venus en esa franja de su atmósfera.
