Autor Tema: Hallar trabajo de la fuerza de rozamiento si se aplica una fuerza inclinada

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

24 Septiembre, 2018, 01:13 am
Leído 10287 veces

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola!

Una persona empuja un bloque que pesa \( 260~N \) a lo largo de \( 10~m \) sobre un piso horizontal con velocidad constante, ejerciciendo una fuerza inclinada hacia abajo \( 53^\circ \) respecto de la vertical. Si el coeficiente cinético de rozamiento entre el bloque y el piso es \( 0.25 \), determinar el trabajo de la fuerza de rozamiento.



Mi diagrama de cuerpo libre del bloque es:




Tenemos que hallar \( W_{\vec f_r}=\color{orange}\overbrace{\cos(180^\circ)}^{-1}\color{black}\Delta x|\vec f_r| \), donde \( |\vec f_r|=\mu_c|\vec N| \). Para eso planteamos las leyes de Newton sobre el cuerpo, sabiendo que NO hay aceleración vertical (pues el cuerpo no sube ni baja) NI tampoco horizontal (porque el enunciado dice que se mueve con velocidad constante):

\( \displaystyle\sum F_x=0\implies|\vec F|\sin(53^\circ)-|\vec f_r|=0\implies|\vec f_r|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}0.8|\vec F|\implies\mu_c|\vec N|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}0.8|\vec F|\implies|\vec N|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\frac{0.8|\vec F|}{0.25}\tag1 \)

\( \displaystyle\sum F_y=0\implies|\vec N|-|\vec P|-|\vec F|\cos(53^\circ)=0\implies|\vec F|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\frac{|\vec N|-260~N}{0.6}.\tag2 \)

Poniendo \( (2) \) en \( (1) \):

\( \displaystyle|\vec N|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\frac{0.8\frac{|\vec N|-260~N}{0.6}}{0.25}\implies|\vec N|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\frac{16}3(|\vec N|-260~N)\implies|\vec N|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}320~N\implies|\vec f_r|\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}0.25\cdot320~N=80~N, \)

por lo tanto

\( W_{\vec f_r}\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\color{orange}-\color{black}10~m\cdot80~N\implies\boxed{W_{\vec f_r}\color{blue}\boldsymbol\approx\color{black}\color{orange}-\color{black}800~J}. \)

¿Son correctas tanto la respuesta como las unidades/notación/DCL/justificaciones?

Gracias!
Saludos

EDIT: imagen mejorada

EDIT 2: imagen mejorada. Gracias a sugata

EDITADO

EDIT Nº 576. Gracias a iambo

24 Septiembre, 2018, 01:24 am
Respuesta #1

sugata

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,831
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
De la física, ni idea, pero juraría que en el calculo de las fuerzas, donde has puesto seno es coseno y viceversa.
Fíjate como tienes colocado el ángulo y cual es el cateto contiguo.

24 Septiembre, 2018, 01:33 am
Respuesta #2

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

De la física, ni idea, pero juraría que en el calculo de las fuerzas, donde has puesto seno es coseno y viceversa.
Fíjate como tienes colocado el ángulo y cual es el cateto contiguo.

Jajaja, pero recuerdo que algo de Física me habías ayudado! Siiií, creo que te entiendo. ¿Decís que tanto el gráfico como los cálculos tiene invertidas las funciones?

Porque el \( \cos(53^\circ)=\dfrac{F_y}{|\vec F|}\implies F_y=\cos(53^\circ)|\vec F|\qquad|\qquad\sin(53^\circ)=\dfrac{F_x}{|\vec F|}\implies F_x=\sin(53^\circ)|\vec F|, \)

¿así? Siempre me confundo en esto :banghead:.

Gracias y saludos

24 Septiembre, 2018, 01:42 am
Respuesta #3

sugata

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,831
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Correcto.
Cuando tengas un ángulo, busca el cateto contiguo, ese será multiplicado por el coseno.

24 Septiembre, 2018, 01:43 am
Respuesta #4

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Cuando tengas un ángulo, busca el cateto contiguo, ese será multiplicado por el coseno.

Ok.

Ahora creo que está arreglado. Las cuentas estaban bien pero el gráfico estaba mal (ahora corregido) (es el EDIT 2). ¿Ahora sí?

Saludos

24 Septiembre, 2018, 01:59 am
Respuesta #5

sugata

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,831
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Perfecto.
La parte de la física la tengo olvidada.
Cinemática y cosas así, me acuerdo, pero fuerza y trabajo lo tengo oxidado.

25 Septiembre, 2018, 08:01 am
Respuesta #6

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Por favor, ¿alguien podría revisar el resto de los razonamientos?

Saludos

25 Septiembre, 2018, 09:18 am
Respuesta #7

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 12,032
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Por favor, ¿alguien podría revisar el resto de los razonamientos?

Saludos

Hola, Manooooh. Luego intento acordarme de esto y miro las cuentas a ver si coinciden; pero creo que el trabajo ha de ser negativo, ya que, tienes una fuerza resistente que va hacia la izquierda.

Saludos.

25 Septiembre, 2018, 09:28 am
Respuesta #8

manooooh

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,791
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola feriva, gracias por la vista rápida

Sí, creo que tenés razón. No debí haber aplicado la primera ley de Newton en el eje \( x \) sino la segunda (porque sino no se movería). Por tanto queda igualada a \( m\vec a \) donde conocemos la masa, pero... ¿y la aceleración? ¿Es el módulo de la fuerza de rozamiento dividido la masa o cómo?

En unas horas lo pienso mejor, ahora es tarde para mí.

Saludos

25 Septiembre, 2018, 09:32 am
Respuesta #9

I am Bo

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 124
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,
ya que te preocupa la notación un comentario sobre ésta.

Los módulos de las magnitudes físicas se suelen indicar sin la barras de módulo y sin la flecha vector: \( |\vec F|=F \).
No está mal usar una notación u otra, pero en la figura del ejercicio las mezclas, usas las dos, fíjate en \( F_x \) y \( F_y \); ahí usas notación que yo te sugiero, mientras que para el resto de vectores la otra.
Pero vamos, es cuestión de gustos, a mí me gusta una notación coherente en todo un ejercicio. A otros les gustará mezclar.

Saludos.