No puedo verlo como un juego. En algunos casos parecido, se tiene un misterio y resolverlo es como un juego, divertido, no una necesidad. Pero la Matemática sería como la lupa para un detective, no es un juego, es una herramienta, el juego es resolver el misterio, no las herramientas que se usan. Aunque el misterio también puede ser visto como una "herramienta" que uno usa para divertirse, y las mates pueden ser vistas como un misterio con el que uno se divierte, yo que sé, se vuelve confuso tantas formas de verlo.
¿Pero qué se inventa en Matemática?
Al inventarse el Ajedréz, supongamos que se pensó "el rey vamos a hacer que no se pueda mover muchos casilleros sino sería muy difícil de atrapar", y las demás fichas no sé, parece bastante arbitrario. Luego en cuanto a posiciones, peónes delante así hay cierto tiempo para defenderse, sino un jugador podría forzar mucho al otro, pero podría no ser tanto problema si tienen ordenadas las piezas distinto...
A partir de esas reglas bastante arbitrarias, se pueden encontrar verdades, es decir movimientos útiles, formas de ganar, teorías...
Las formas geométricas no son un invento.
Los símbolos son representaciones, no creo que sea tan relevante, o sea, usar esto ç en vez de * no hace que deje de ser Matemática, sólo que está en un lenguaje raro. Los conceptos, lo que representan, no parece un invento.
Que hubo reyes no es invento, cómo se ven y mueven en un tablero sí. Que se puede sumar, juntar cosas tampoco es invento, cómo se ve (+) sí.
Lo que me parece que se puede inventar son series, elegir números y buscarles propiedades, o a las series. Eso sería como inventar conceptos, aunque algunos para mí tienen sentido, son más bien descubrimientos, información.
También se pueden inventar problemas. Eso parece equivalente a inventar situaciones de Ajedréz, o imaginar cuales son. Me confundo un poco porque no creo que inventar sea posible pero lo uso como sinónimo de definir arbitrariamente algo o hacer algo que aún no ex¡ste materialmente, pero llega un punto en que me confundo xP Lo que quise decir es que se pueden imaginar problemas. Pero eso no es jugar con la herramienta, Matemáticas, es más bien usar conceptos de la realidad, o descubrir otros. Se podría decir que la Matemática puede ser como un tablero, no, a ver... Cuando se dice que alguien tiene 4 manzanas y las quiere repartir en 2 partes, podría decirse que tenemos fichas en un tablero, una situación, pero la Matemática es información, métodos, el Ajedréz no, es sólo un juego, el "arte" de jugar bien es otra cosa.
Parece que en la Matemática se mezclan ambas cosas, una especie de juego y el cómo ganarlo. Cuando se plantean problemas creo que en el tablero habría fichas basadas en la realidad o posibles situaciones reales, no en la Matemática.
Herramienta.
Otra forma de verlo es como los cubos que usan los niños muy chicos. Agarran unos, los ponen encima de otros, al lado, etc. Si tuvieran números, tampoco eso es jugar con la Matemática o a la Matemática, se está jugando con números, que representan cantidades, que son algo real.
Puede que me equivoque...
¿Podrías explicar cómo es que juegas a la Matemática o cómo juegas con Matemática?
Me imagino que por ejemplo leyendo un libro e intentando resolver lo que dicen, demostrar, refutar, etc. Visto así no sé cómo negarlo, pero no me convence. Leer un libro no es como intentar ganar en un juego. O mejor dicho, leer una guía sobre cómo ganar en un juego no es lo mismo que jugar un juego. ¿Y si la guía te planea situaciones similares a las del juego y te pida que las resuelvas? Aj, me cansé.