Hola
solo estoy interesado en la verdad o falsedad de las matemáticas expuestas allí.
He tenido un rato para echar un vistazo al contenido matemático del artículo. No lo he analizado al detalle, en el sentido que he dado por buenas ciertas cuentas que me parecen razonables. Pero en esencia lo veo correcto.
No me interesan opiniones genéricas y personales, o las preferencias personales de cada quien,
solo estoy interesado en la verdad o falsedad de las matemáticas expuestas allí.
Si sólo te interesa la parte matemática, a lo mejor deberías de poner otro título al hilo y no mezclar el artículo con tu cruzada contra la "cultura hegemónica e imperialista anglosajona-germana". En otro caso das pie a que la gente opine de otras cosas que no son matemáticas.
Saludos.
Saludos, Ok, eso sí es un comentario acompañado de algún análisis matemático.
Y seguro tienes razón, si no se agregan comentarios sobre la historia que está detrás de lo que nos han enseñado, entonces no hay más nada que comentar. Pero en ese caso solo recibimos información sin mirar alrededor y sin criticar, y eso es precisamente lo que buscan quienes impusieron la orientación relativista y de incertidumbre que impera ahora en la educación mundial.
Yo no tengo problema con que cualquiera haga los comentarios que se le antojen, siempre y cuando vayan acompañados de alguna base matemática que les dé sustento. Las matemáticas y las ciencias son las que orientan la sociedad; no pueden estar desligadas de ello.
La causa de los comentarios que acompañan a estos métodos, no es una campaña anti anglosajona-germana, no se trata de razas, religiones o países, se trata de confrontar la filosofía tiránica impuesta actualmente en las ciencias, la del Relativismo y la Incertidumbre, la cual fue originada por una parte muy específica de esa comunidad anglosajona-germana como se explica más adelante, pero como hecho histórico, no como opinión personal.
Pero más que una confrontación contra esa filosofía del Relativismo y la Incertidumbre, la cual cualquiera tiene derecho exponerla, la lucha es especialmente contra ese sentimiento de inferioridad y muy baja autoestima de una parte de la comunidad hispano-latina que solo se arrastra admirando, subiendo en pedestales, cual semidioses, a todo autor de esas filosofías extranjeras, y por extranjeras me refiero a toda filosofía ajena a la cultura ancestral hispano-latina que creía o tenía Fe en la existencia de un Orden Natural. Ese es el punto crucial, porque esa fue la causa de que el Relativismo y la Incertidumbre hayan logrado controlar por completo la orientación del sistema educativo mundial, sin oposición alguna, teniendo a su alrededor solo súbditos serviles, admiradores incondicionales de toda la basura que se les ocurra depositar en nuestros colegios y hogares.
De manera que esto es una lucha estrictamente por la independencia intelectual, y no tiene nada que ver con regiones geográficas ni tampoco religiones, se trata de verdadera independencia, la que no han logrado y nunca lograrán esos pseudolíderes que se vanaglorian enarbolando movimientos político-sociales, y/o armados, verdaderamente inútiles, que nunca conducirán a nada.
**************************** ¿Por qué? *********************************
Los antiguos griegos vaticinaron la existencia de un Orden Natural en la Ciencia de la Cantidad, pero no encontraron métodos aritméticos generales para demostrarlo, y esa carencia, esa falla, se revirtió en su contra. El imperio hispano-latino de los reyes católicos, fundamentó su cultura en la filosofía y visión de los antiguos filósofos griegos, con la cual manipuló y ejerció control sobre la gente durante largo tiempo, pero los logros no alcanzados por esa antigua filosofía, especialmente en la aritmética, eran carencias muy serias que serían aprovechadas posteriormente por sus adversarios.
Todo empezó en el siglo XVI con la formación de la Liga de Esmalcalda para declarar la guerra contra el catolicismo y todo su poder cultural. Anglosajones, germanos protestantes, calvinistas, anglicanos, luteranos, etc. se unieron a esa gran logia. Al inicio fueron vencidos militarmente por el imperio español, pero entonces extendieron la confrontación al terreno intelectual, la cual se descarriló y transmutó en una guerra intelectual demencial por siglos, aliándose con cualesquiera otras religiones y culturas que adversaran al catolicismo, expandiéndose ese movimiento en el mundo con múltiples instituciones y movimientos destinados a dar la batalla.
Las carencias científicas que los líderes de ese imperio español habían heredado de la cultura griega y su falta de voluntad para corregir y llenar los vacíos filosófico-científicos, les impidió triunfar en esa guerra contra aquello que al inicio, era solo la Liga de Esmalcalda, pero que luego se había convertido en un movimiento mundial para la imposición de la filosofía del Relativismo y la Incertidumbre en todos los estratos de la ciencias. Llegado el siglo XIX, todos aquellos que algún día creyeron en la existencia de un orden natural se rindieron totalmente y le fue entregado a la nueva élite relativista-evolucionista-multidimensional, todo el control de la orientación de la cultura mundial.
A partir de allí comenzó la tiranía intelectual y de lavado cerebral, que arreció con una enorme campaña propagandista de las teorías de evolución, multidimensiones y relativismo. Ahora se declaraba delito todo intento de revivir cualesquiera de aquellas ideas visionarias de los antiguos griegos acerca de la existencia de un Orden Natural en la Cantidad.
La propaganda tiránica del Relativismo y la Incertidumbre se convirtió en lavado cerebral masivo, lamentablemente en muchos casos de carácter irreversible, y así se instauró:
La Esclavitud Intelectual del siglo XXI.
Cualquier publicación es filtrada por la Elite, de manera que todo se ajuste a la filosofía relativista impuesta, y cualquier acto de rebeldía es tratado peor que como lo hacía la Santa Inquisición en su época, la persona es desacreditada, insultada, vejada, baneada, y socialmente deja de existir.
La Elite que controla la orientación del sistema educativo mundial, impone y alimenta a diario las mentes de la gente con terminología y esquemas tipo Ponzi:
geometrías no-Euclidianas, espacios curvos, la Relatividad especial y general, hipercubos, tiempo y espacio relativos, agujeros negros, historietas de Flatland, etc.
promoviendo todo aquello cuyo principio sea la Incertidumbre, el azar, y el Ensayo-y-Error, y construyendo toda una industria financiera y de recolección de fondos alrededor de eso.
La imposición de las ideas relativistas en todos los rincones de la ciencias, la lograron también gracias a la complicidad de líderes sociales y religiosos que nunca tuvieron sincera voluntad por la búsqueda de justicia, y del Orden Natural, sino que por el contrario, solo les interesaba manipular, controlar y explotar a otros.
Claro que es lógico que se prefiera evitar el uso de palabras como "Dios" en cualquier análisis científico, porque eso siempre fue usado para manipular, controlar y explotar a otros. Pero es absurdo y es un abuso inaceptable que se pretenda imponer el Relativismo, Azar o Incertidumbre como principios fundamentales de las ciencias, y al mismo tiempo se prohíba a la fuerza, de manera tiránica, el uso de la palabra "Orden Natural" en cualquier texto científico.
Esa es la tiranía intelectual impuesta actualmente y se ejerce descaradamente en todos los niveles de la ciencia, en todos los journals "científicos" y en todos los foros de mayor audiencia de la internet, audiencia cuyo tamaño es manejado tiránicamente mediante algoritmos, filtrado o promovido por el sistema a voluntad.
De manera que los foros de internet que dan difusión a voces rebeldes contra ese sistema, quedan relegados por el sistema a audiencias muy pequeñas en comparación con las demás.
Esa es la lucha que se plantea ahora, contra esa tiranía intelectual despótica y sin valores humanos, solo dedicada a implantar el Relativismo y la Incertidumbre en la sociedad, y impedir toda idea relacionada con un Orden Natural.
Y estas no son ideas conspiranoicas, es una realidad histórica que se puede detallar paso a paso con los libros de historia general y los textos de las ciencias matemáticas, su filosofía e historia.
Y ojo, porque NO digo que los métodos expuestos sean la panacea, pero sí constituyen una evidencia clara de la necesidad de revisión de todo lo que nos han impuesto en libros como los que enumero a continuación, donde no existen métodos ARITMÉTICOS ni remotamente parecidos en cuanto a su simplicidad (TRIVIALES), poder y generalidad, como los expuestos en el paper mostrado aquí,
Por el contrario, en gran cantidad de esos textos solo se denigra la aritmética, la Ciencia de la Cantidad, y se eleva en el pedestal más alto toda creación artificial de egos elevados al nivel de semidioses.
Plato Dialogues
Nicomachus. Arithmetic
Nine Chapters on the Mathematical Art
Aryabhata's, Brahmagupta's, and Bhaskara's texts.
Al-Khwarizmi's, 'Kitab al-Jabr wa-al-Muqabala'.
Dickson: 'The History of the Theory of Numbers'
D. Smith: 'History of Mathematics'
Courant: 'What is Mathematics?'
C. Boyer: 'A History of Mathematics'
J. Newman: 'The World of Mathematics'
Concrete Mathematics: 'A Foundation for Computer Science'
Tomas Heath: 'The History of Greek Mathematics'
Fowler: 'The Mathematics of Plato's Academy'
Y centenares de otros libros sobre métodos numéricos...
Y lo peor, es que el método mostrado en el paper, es apenas UNA entre las incontables variantes en el uso de la Media Racional y su caso particular de la MEDIA ARITMÓNICA, variantes que no solo abarcan los métodos de aproximación de Newton, Halley, Householder, sino muchos otros como el de Daniel Bernoulli, Lucas, Horner, etc, aparte de otros que producen
Funciones de iteración desconocidas en la literatura, de las cuales se presentan algunos ejemplos en ese paper.
Eso es Historia matemática, no teoría de conspiración.
