[leonardo09]

Un profesor me dijo muy sabiamente:

"Cuando un problema no lo puedes atacar por ningun lado hay que ir a la definición"

P, Guzmán

Asi que de debería aplicar la definición tipo Alonso y finnd para solucionar de forma elegante esto.

[Jabato]

Vamos a ver, admitamos que las tres cargas son positivas y de igual valor, ó distinto, me da igual. Hay una pregunta que me corroe las tripas. ¿Tienen masa esas cargas puntuales? Porque si la respuesta es que no la tienen, su energía cinetica, con duende ó sin él será siempre nula y al no presentar inercia se moverán siempre en la dirección del campo pero ¿a que velocidad?. Pues teoricamente al ser la fuerza actuante no nula y su masa nula, según la 2ª ley de Newton su aceleración sería infinita.

Un enunciado bastante confuso creo yo.

Saludos, Jabato.

[leonardo09]

Jabato:
Hay que tomar en cuenta que \( \Delta E_c=-\Delta U \) , pero estoy medio oxidado en estos temas , podemos sacar la direccion para donde arrancan , pero hay que sacar por energía potencial aislar la energía cinética.

Ahora mismo saco el alonzo y un papel y un lapiz , ya que el problema es sabroso...

[aladan]

Un profesor me dijo muy sabiamente:

"Cuando un problema no lo puedes atacar por ningun lado hay que ir a la definición"

P, Guzmán

Asi que de debería aplicar la definición tipo Alonso y finnd para solucionar de forma elegante esto.

Tu profesor, con esa frase, estaba haciendo énfasis en algo fundamental, la correcta comprensión e interpretación de los conceptos , desde esa óptica estoy plenamente de acuerdo con él.

Conservo algún ejemplar de fisica de Marcelo Alonso y Edward J. Finn y algún otro de David Halliday y Robert Resnick de mi época estudiantil, de eso hace ya ...........................

Saludos

P.D.- En relación con un agradable halago que me hacias en otro hilo, para mi es una satisfación hacer honor a la firma que puedes leer al pie de todos mis posts.

[Jabato]

No estoy de acuerdo, la energía cinetica es nula si no hay masa. Lo que tu andarás buscando es otro tipo de energía, llamala energía magnética ó electromagnética si quieres, pero no puede llamarse a eso energía cinética.

El problema es mucho más complejo de lo que a primera vista parece, ya que las cargas eléctricas emiten radiación cuando son aceleradas, y mucho más si la aceleración es infinita, no, ni hablar del peluquín, no me convencen tus razonamientos. Un sistema en estas condiciones radia energía y por lo tanto su energía no puede permanecer constante, pensar que la energía cinética de las cargas sea igual a la variación de su energía potencial es una burrada del calibre gordo. Tendrás que demostrarme que tus razonamientos son correctos, desde luego con el electromagnetismo en la mano lo que dices no es verdad.

Saludos, Jabato.

[leonardo09]

¿¿Una masa presenta inercia cuando no existe campo gravitatorio??

[Jabato]

Por supuesto que si. 1ª y 2ª Ley de Newton.

Jabato.

[leonardo09]

Entonces , por donde debo atacar el problema , ya que se me hizo practicamente imposible con mis pocas neuronas fisicas.

[Jabato]

Pues yo creo que es un problema mal planteado, no puede hablarse de energía cinética sin que haya masas en movimiento, y por supuesto si existen fuerzas sin masa, las aceleraciones deben resultar infinitas, lo que nos dice que cuando sueltas la primera carga, ésta simplemente desaparecería (se reubicaría en un punto del infinito, pero de forma instantánea) sometida a la acción de las otras dos, emitiendo un destello de luz. Creo, si no me equivoco, que la cantidad de radiación emitida sería igual a la pérdida de energía potencial, es decir toda la energía potencial perdida se convertiría, no en energía cinética, sino en energía radiada, aunque creo que va a ser dificil hacer números, las ecuaciones me parece que son relativistas y bastante complejas, yo en ese ámbito ya ando un poco perdido.

¿De donde sacaste el problema? Es muy raro.

Saludos, Jabato.

[aladan]

Jabato
Por supuesto que las cargas tienen masa, si no, como bien dices no podriamos habler de energía cinética, tambien es cierto que aparecen otras interaciones con cargas aceleradas. entiendo que este es un problema eminentemente teorico, para fijar determinados conceptos, semejante creo yo al estudio que se hace de la caida libre de objetos en la atmosfera, obviando en cualquier física no muy elevada la resistencia del aire.
Lo mismo aquí estamos llevando teoricamente cargas hasta el teórico infinito, ¿ quien sabe donde está ? para seguir haciendo razonamientos teóricos, nunca prácticos ni reales.
Creo que quien está empezando a estudiar estos temas se mueve en ese ámbito, esta es al menos mi opinión.
Como tu sabes perfectamente muchos de los problemas reales solamente los podemos resolver con simuladores a escala.
Saludos