Autor Tema: Cálculo Integral

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

12 Agosto, 2017, 05:48 pm
Leído 1541 veces

netman

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 11
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Corrección: Calculo --> Cálculo
Buen día estimados tengo una duda con respecto a la realización de este ejercicio si me pueden ayudar le agradecería mucho

calcular el valor de \( \ln 9 \) aproximadamente ???

12 Agosto, 2017, 09:14 pm
Respuesta #1

Ignacio Larrosa

  • Moderador Global
  • Mensajes: 2,401
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
    • Actividades con GeoGebra
Buen día estimados tengo una duda con respecto a la realización de este ejercicio si me pueden ayudar le agradeceria mucho

calcular el valor de ln9 aproximadamente ???

Dado que lo has titulado 'Cálculo integral', supongo que lo más adecuado es aproximar numéricamente el área bajo la curva \( y = \displaystyle\frac{1}{x} \), entre \( x = 1\textrm{ y }x = 9 \).

Es decir, calcular numéricamente la integral definida:

\( \displaystyle\int_{1}^{9}\displaystyle\frac{1}{x}\,dx \)

Saludos,
Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro (R. Descartes)
O incluso por muchísimo menos ...  (yo)

06 Septiembre, 2017, 03:32 am
Respuesta #2

Émilie.du

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 19
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Hola, aquí un cálculo análogo, pero para \( ln(2) \), quiźas te pueda servir: http://rinconmatematico.com/foros/index.php?topic=5546.0.

Saludos,
Émilie.

06 Septiembre, 2017, 11:14 am
Respuesta #3

Ignacio Larrosa

  • Moderador Global
  • Mensajes: 2,401
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
    • Actividades con GeoGebra
Hola, aquí un cálculo análogo, pero para \( ln(2) \), quiźas te pueda servir: http://rinconmatematico.com/foros/index.php?topic=5546.0.

Saludos,
Émilie.

Bienvenida al foro, Émilie. Indudablemente se resuelve mucho mejor con resolución numérica de ecuaciones, si se puede calcular con facilidad los valores de \( e^x \). Pero también puede hacerse con integración numérica, como parece sugerir el título del mensaje.

En este mensaje Integración numérica: suma inferior, superior, trapecios, Simpson hay un applet que permite visualizar el proceso. En el solo se aprecian las cotas de error para las sumas de Riemann, pero el cálculo para la regla de Simpson es simple. Tomado de la Wikipedia,

\( \left |{E(f)}\right | = \displaystyle\frac{(b-a)h^4}{180}\max\left |{f^{(4)}(\xi}\right |, \;\xi\in{[a, b]} =  \displaystyle\frac{(b-a)^5}{180n^4}\max\left |{f^{(4)}(\xi}\right |, \;\xi\in{[a, b]} \)

En nuestro caso, se obtiene fácilmente que

\( f^{(4)}(x) = \displaystyle\frac{24}{x^5} \)

y su máximo en \( [1, 9]\textrm{ es }24 \).

Nos queda entonces,

\( \left |{E(f)}\right | = \displaystyle\frac{(b-a)^5}{180n^4}\max\left |{f^{(4)}(\xi}\right |= \displaystyle\frac{8^5\cdot{24}}{180n^4}= \displaystyle\frac{65536}{15n^4}< 0.001\;\Longrightarrow{}\; n > 45.71 \)

Por ejemplo, para \( n = 50 \), la regla de Simpson da \( ln9 \approx{} 2.19725 \), y el valor real es \( 2.19722 \).

Saludos,

Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro (R. Descartes)
O incluso por muchísimo menos ...  (yo)