Autor Tema: Misma cardinalidad que R

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

09 Abril, 2017, 07:47 pm
Leído 1191 veces

cristianoceli

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 810
  • País: cl
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola tengo que probar que el intervalo \( (a,b) \) tiene la misma cardinalidad que \( \mathbb{R} \)

He pensado en formar una biyección para probar esto y solo se me ocurre la función tangente pero no se muy bien como escribirlo formalmente.


De antemano gracias.

Saludos

09 Abril, 2017, 08:13 pm
Respuesta #1

Ignacio Larrosa

  • Moderador Global
  • Mensajes: 2,401
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
    • Actividades con GeoGebra
Transforma el intervalo \( (a, b)\textrm{ en el }(-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2})  \) mediante una función lineal \( g(x) = mx + n = x' \). Debe ser:

\(
\begin{array}{r}
{-\dfrac{\pi}{2}} = m·a + n\\
{\dfrac{\pi}{2} = m·b + n}
\end{array} \)

Entonces \( f(x):(a, b)\longrightarrow{}\mathbb{R}, f(x)= \tg (g(x)) \) es la biyección que buscas.


Saludos,
Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro (R. Descartes)
O incluso por muchísimo menos ...  (yo)

09 Abril, 2017, 08:15 pm
Respuesta #2

cristianoceli

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 810
  • País: cl
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Transforma el intervalo \( (a, b)\textrm{ en el }(-\dfrac{\pi}{2}, \dfrac{\pi}{2})  \) mediante una función lineal \( g(x) = mx + n = x' \). Debe ser:

\(
\begin{array}{r}
{-\dfrac{\pi}{2}} = m·a + n\\
{\dfrac{\pi}{2} = m·b + n}
\end{array} \)

Entonces \( f(x):(a, b)\longrightarrow{}\mathbb{R}, f(x)= \tg (g(x)) \) es la biyección que buscas.


Saludos,

Ok muchas gracias.


Saludos

09 Abril, 2017, 11:48 pm
Respuesta #3

Fernando Revilla

  • "Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma ciência." -Antonio Aleixo.
  • Administrador
  • Mensajes: 12,575
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • "Las matemáticas son demasiado humanas."- Brouwer
    • Fernando Revilla
Otra forma es considerar \( F=f\circ g \) con

            \( \begin{aligned}&(a,b)\stackrel{g}{\longrightarrow}(-1,1) \stackrel{f}{\longrightarrow} \mathbb{R}\\
& g(x)=\dfrac{2}{b-a}(x-a)-1,\quad f(x)=\dfrac{x}{1-\left|x\right|}.
\end{aligned} \)

Es fácil verificar que \( g \) es biyectiva. También \( f \) es biyectiva, en consecuencia, \( F \) es biyectiva.

09 Abril, 2017, 11:50 pm
Respuesta #4

cristianoceli

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 810
  • País: cl
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Otra forma es considerar \( F=f\circ g \) con

            \( \begin{aligned}&(a,b)\stackrel{g}{\longrightarrow}(-1,1) \stackrel{f}{\longrightarrow} \mathbb{R}\\
& g(x)=\dfrac{2}{b-a}(x-a)-1,\quad f(x)=\dfrac{x}{1-\left|x\right|}.
\end{aligned} \)

Es fácil verificar que \( g \) es biyectiva. También \( f \) es biyectiva, en consecuencia, \( F \) es biyectiva.

No lo habia pensado de esa forma.


Saludos

10 Abril, 2017, 01:55 am
Respuesta #5

Ignacio Larrosa

  • Moderador Global
  • Mensajes: 2,401
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
    • Actividades con GeoGebra
Ya puestos, gráficamente  ;):



Desplazar \( a\textrm{ y }b\textrm{ y mover o animar }X \). En realidad, muestra una biyección \( [a, b] \longleftrightarrow{} \overline{\mathbb{R}} \)

Saludos,
Daría todo lo que se por la mitad de lo que ignoro (R. Descartes)
O incluso por muchísimo menos ...  (yo)