Autor Tema: Qué bibliografía debo estudiar para resolver este tipo de problema ?

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

21 Junio, 2015, 09:15 pm
Leído 1213 veces

facundolaffont

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 2
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola, estoy estudiando un libro de electrónica por hobbie y me topé con un problema matemático que, a pesar de tratar, no pude resolver.
Pienso que me está faltando el conocimiento sobre algún método de resolución que desconozco.

Lo que quiero lograr con este post no es que me resuelvan el problema, sino que me digan qué bibliografía debería leer (o más específicamente qué método de resolución de problemas debería usar) para resolver este tipo de problema.

Les paso las expresiones que pude deducir del esquema electrónico:

\( \textrm{Despejar}\quad x \)

  • \( A=12\times D \)
  • \( A=12\left(\displaystyle\frac{120}{y}\right) \)
  • \( B=20\times E \)
  • \( B=C=\displaystyle\frac{1}{\displaystyle\frac{1}{20}+\displaystyle\frac{1}{x}}\times \left(\displaystyle\frac{120}{y}\right) \)
  • \( C=x\times 2 \)
  • \( D=E+2 \)

23 Junio, 2015, 12:12 pm
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 Bienvenido al foro.

Les paso las expresiones que pude deducir del esquema electrónico:

\( \textrm{Despejar}\quad x \)

  • \( A=12\times D \)
  • \( A=12\left(\displaystyle\frac{120}{y}\right) \)
  • \( B=20\times E \)
  • \( B=C=\displaystyle\frac{1}{\displaystyle\frac{1}{20}+\displaystyle\frac{1}{x}}\times \left(\displaystyle\frac{120}{y}\right) \)
  • \( C=x\times 2 \)
  • \( D=E+2 \)

No acabo de entender que quieres hacer.

Ahí planteas siete ecuaciones. ¿Son independientes o impones todas ellas al mismo tiempo?.

Si es un sistema de ecuaciones se trataría de ir despejando una variable en una de ellas y susituir en el resto; quedaría una ecuación menos y una variable menos. Así hasta quedarnos (si es posible) con una única ecuación y una única variable.

A la hora de recomendarte biblografía habría que saber que estado de conocimientos en matemáticas tienes. ¿Sabes resolver eucaciones con una incógnita?¿Y sistemas lineales de ecuaciones?.

Saludos.

24 Junio, 2015, 01:09 am
Respuesta #2

facundolaffont

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 2
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Gracias por responder!

Con respecto al número de ecuaciones, simplemente escribí todas las ecuaciones que se pueden plantear como base, para luego ver si hay alguna relación entre ellas y así tener más formas de poder despejar \( x \). Perdonen si los hice confundir al no explicarles esto.

En cuanto al conocimiento que tengo de matemática, es básico. Sé despejar ecuaciones con una incógnita pero si la ecuación es muy complicada a veces me atasco, y francamente no recuerdo nada sobre sistemas de ecuaciones lineales.

Tengo que aclarar que principalmente quise buscar ayuda porque la herramienta principal para este tipo de ejercicios, según el libro, es el despeje de incógnitas, pero en este ejemplo no veo la forma de poder llegar a una ecuación y una variable


24 Junio, 2015, 10:22 am
Respuesta #3

feriva

  • $$\Large \color{#a53f54}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 12,032
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino


En cuanto al conocimiento que tengo de matemática, es básico. Sé despejar ecuaciones con una incógnita pero si la ecuación es muy complicada a veces me atasco, y francamente no recuerdo nada sobre sistemas de ecuaciones lineales.



Hola.

Métodos hay, y varios, pero a veces se puede deducir un plan de ataque sin tener muchos conocimientos previos. Lo primero que tienes que hacer es contar las ecuaciones y las incógnitas.
 Tienes, si no cuento mal, siete ecuaciones y seis incógnitas.

En la primera ecuación tienes “A” en función de “D” (donde haya una “A” puedes escribir esa expresión en vez de A, de manera que ya no aparezca “A”).

En la segunda tienes “A” escrita en función de “y”, pero esa “A” ya las has cambiado por la expresión anterior, que vamos a llamar f(D).

Si despejas, en esa segunda ecuación, la “y”, quedará expresada en función de f(D), o sea, tendrás f(f(D)); aunque escribirlo así sea un poco lío, con las ecuaciones no es lío. Por tanto, ya puedes cambiar en todas las ecuaciones la “y” por esta nueva expresión; así ya no te aparecen ni la “A” ni la “y”, quedándote hasta ahora 4 incógnitas.

En la siguiente tienes “B” en función de “E”; puedes cambiar todas las “B” por esa expresión, igual que antes, y te quedan sólo tres incógnitas.

Si has hecho eso, en la ecuación de más abajo, la “B” de la derecha te ha quedado expresada en función de “E” y al otro lado del signo te aparece una “y”, que ya habrías cambiado por f(f(d))); y aparece también la “x”. Puedes despejar “x” de ahí y ya la tienes en función de las otras variables.

Sin embargo, más abajo tienes “C=2·x”, luego si conocieras el valor de “C”, “x” sería la mitad de “C” y no haría falta todo lo demás; es de suponer que “C” no se conoce directamente. 

Entonces, tanta ecuación sólo tiene sentido si alguna de esas letras tiene un valor conocido para, así, hallar un valor numérico concreto para “x”.

Saludos.