Autor Tema: Paralelepípedo triangular

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

11 Diciembre, 2014, 09:26 pm
Respuesta #10

Michel

  • Lathi
  • Mensajes: 6,087
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Abundando en lo que dice el_manco, no es que sea poco habitual, ni demasiado afortunado, es sencillamente incorrecto.

Saludos.

Dios creó los números naturales, el resto es obra del hombre.
L. Kronecker

11 Diciembre, 2014, 10:03 pm
Respuesta #11

energy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 561
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Okey, yo se lo comentare a ver que me dice, lo unico debería dar una definicion de paralelepipedo formal y no que este en wikipedia, por una fuente importante. Si pudierais ayudarme con eso.

11 Diciembre, 2014, 11:27 pm
Respuesta #12

Michel

  • Lathi
  • Mensajes: 6,087
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Te citaré sólo dos libros de prestigio universal, uno español y otro francés.

* Curso de GEOMETRÍA MÉTRICA. TOMO 1- Fundamentos. P. PUIG ADAM
Un prisma recto u oblicuo cuya base es un paralelogramo se llama paralelepípedo.

* TRAITÉ DE GEOMETRIE ELEMENTAIRE. EUGENE ROUCHÉ
Entre los prismas cuadrangulares, se distingue el que tiene por bases paralelogramos y se le da el nombre de parlelepípedo. (traducción)

Saludos
Dios creó los números naturales, el resto es obra del hombre.
L. Kronecker

12 Diciembre, 2014, 07:01 pm
Respuesta #13

energy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 561
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Muchas gracias se los citare con educacion y decirle que esta equivocada. Un saludo

13 Diciembre, 2014, 01:15 am
Respuesta #14

Abdulai

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,044
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Muchas gracias se los citare con educacion y decirle que esta equivocada. Un saludo

Preguntale qué es lo paralelo en el paralelepípedo triangular :)

15 Diciembre, 2014, 09:47 pm
Respuesta #15

energy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 561
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Me dijo que las caras, pero que seguramente cambiará el nombre para que no haya lugar a equivocación. Gracias a todos!

02 Enero, 2015, 04:42 pm
Respuesta #16

energy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 561
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Reabro el tema ahora del "Prisma no recto" jaja :aplauso: para ver cual es la altura, porque un compañero me ha dicho que la altura es coger el producto vectorial de los vectores de la base, normalizar el vector (reducirlo a modulo 1) y hacer el producto escalar del tercer vector.

No lo veo sinceramente, mi visión se queda en que el vector ese normalizado es un vector perpendicular a ambos de modulo 1, pero porque utiliza el producto escalar?

Gracias!

05 Enero, 2015, 01:12 pm
Respuesta #17

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Reabro el tema ahora del "Prisma no recto" jaja :aplauso: para ver cual es la altura, porque un compañero me ha dicho que la altura es coger el producto vectorial de los vectores de la base, normalizar el vector (reducirlo a modulo 1) y hacer el producto escalar del tercer vector.

No lo veo sinceramente, mi visión se queda en que el vector ese normalizado es un vector perpendicular a ambos de modulo 1, pero porque utiliza el producto escalar?

Gracias!

Recuerda que el producto escalar de \( u \) por \( v \) es el módulo de la proyección ortogonal de \( u \) sobre el subespacio generado por \( v \) multiplicada por el módulo de \( v \). Si \( \|v\|=1 \), entonces el producto escalar simplemente es el módulo de la proyección ortgonal de \( u \) sobre la recta generada por \( v. \)

Haz un dibujo y en tu caso verás que esa proyección es precisamente la altura.

También podrías revisar la fórmula de la distancia de un punto a un plano que viene aquí en la página 35:

http://caminos.udc.es/info/asignaturas/grado_tecic/101/AL2/pdfs/TEORIA3-1.pdf

Saludos.

05 Enero, 2015, 02:44 pm
Respuesta #18

energy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 561
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si claro con la distancia de un punto a un plano es facil, pero mi profesora lo ha pedido con el producto escalar.

Entonces si tenemos un 4º vector \( x \) que es el producto vectorial de \( u,v \) y lo reduzco a módulo 1 al ser el producto escalar la proyección del vector \( w \) sobre \( x \) me va a dar la proyección de \( w \) sobre \( x \)
y como este ultimo es perpendicular me da la altura? Si he entendido bien claro, sabía lo de la proyección pero no aplicarlo :banghead:

07 Enero, 2015, 10:06 am
Respuesta #19

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Si claro con la distancia de un punto a un plano es facil, pero mi profesora lo ha pedido con el producto escalar.

Pero no sé si has leído las notas que te indiqué; en la demostración de la fórmula de la distancia de un punto a un plano (pág 35, apartado 6.2.3), se utiliza exactamente el argumento que te he explicado para calcular la altura.

Citar
Entonces si tenemos un 4º vector \( x \) que es el producto vectorial de \( u,v \) y lo reduzco a módulo 1 al ser el producto escalar la proyección del vector \( w \) sobre \( x \) me va a dar la proyección de \( w \) sobre \( x \)
y como este ultimo es perpendicular me da la altura? Si he entendido bien claro, sabía lo de la proyección pero no aplicarlo :banghead:

Si, supongo que has querido decir que: el producto escalar de \( w \) por \( x \) me va a dar la proyección de \( w \) sobre \( x \).

Saludos.