Autor Tema: Hallar recta perpendicular

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

03 Marzo, 2014, 12:44 pm
Respuesta #10

poolnikov

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 693
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola.

En mi opinión creo que este problema se trata de encontrar el valor de m, en el caso de que exista.
Parece claro por lo que se ha escrito anteriormente que ese valor de m, verdaderamente, existe, luego el problema es hallarle.

Vamos a hallarle.
1º. Buscaremos un vector director de la recta R. Si operamos tal y como indicó elcristo (eso sí, correctamente) obtendremos por ejemplo el vector \( \vec{d}=(25,-20,-12) \)

2º. Buscaremos el plano perpendicular a R y que pasa por el punto  \( P(0,2,-3) \). (Notar que este plano debería contener a la recta s buscada). Para hacer esto, ya tengo un vector normal (\( \vec{d} \))al plano buscado y un punto de apoyo P. (Claro, el vector director de la recta R será normal al plano perpendicular a la recta R) (también podríamos haber optado por otro método para obtener este plano).
\( \pi:25(x-0)-20(y-2)-12(z+3)=0 \)

3º. Calculamos Q como el punto de intersección entre el plano \( \pi \) y la recta L. (ya que queremos que nuestra recta s corte a L).
Para hacer esto tendremos que resolver el sistema formado por la recta y el plano. Expresaremos para ello la recta L como intersección de dos planos:
\( Q=\pi \cap{L}\Rightarrow{}\begin{Bmatrix}25x-20y-12z+4=0 \\ 2x -3y \quad -3=0 \\ y-2z+5=0 \end{matrix} \)
Resolviendo: \( Q(0, -1, 2) \)

4º. La recta s buscada, pasará por Q y P. Si calculamos su ecuación continua tendremos:
   \( s:\displaystyle\frac{x}{0}=\displaystyle\frac{y-2}{-3}=\displaystyle\frac{z+3}{5} \)

5º. Finalmente obligamos a que R y s se corten en un punto perteneciente a R. Y ahora finalmente podremos encontrar el valor de m buscado.
     Sea P' el punto intersección entre R y s. Operando:
     \( P'=R\cap{s}:\begin{Bmatrix}x=0 \\ 5y+3z-1=0 \\ 4x+5y+7=0 \\ 3y-5z+7-m=0 \end{matrix} \)

     \( P'(0,\displaystyle\frac{-7}{5},\displaystyle\frac{8}{3}) \)   y   \( m=-\displaystyle\frac{82}{3} \)

(Nota: No he repasado los cálculos detenidamente, espero no haber cometido ningún error.)

Un saludo a todos.

03 Marzo, 2014, 12:52 pm
Respuesta #11

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 poolnikov: la cuestión es que si en la definición de rectas perpendiculares no incluimos la condición de que se corten, entonces el punto (5) sobra.

Saludos.

03 Marzo, 2014, 01:13 pm
Respuesta #12

poolnikov

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 693
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

 poolnikov: la cuestión es que si en la definición de rectas perpendiculares no incluimos la condición de que se corten, entonces el punto (5) sobra.

Saludos.

Ok. Ok. Pero es que si no incluimos la condición de que R y S se tengan que cortar nos quedamos sin ejercicio.

¡Saludos!


03 Marzo, 2014, 04:42 pm
Respuesta #13

Autodidacta

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 65
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Depende de como se quiera ver, si incluimos que se corte, queda un simple ejercicio mecánico de calcular la intersección de un punto/recta y recta/recta.
Con la otra definición, no creo que nos quedemos sin ejercicio, sino que se convierte en otro tipo de ejercicio, de los que antiguamente se llamaban con trampa, con un objetivo distinto de comprobar las actividades mecánicas y memorísticas.

03 Marzo, 2014, 05:24 pm
Respuesta #14

elcristo

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,201
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
¿por qué no simplemente preguntamos al creador del tema qué definición de perpendicularidad es la que usa?
Acabamos antes.

03 Marzo, 2014, 10:54 pm
Respuesta #15

juani_cs

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 88
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Gracias por contestar, ahora si lo entiendo...  como definición de perpendicularidad tengo entendido que sólo debe cumplir la condición de que el producto escalar de sus vectores directores sea igual a cero.. 

03 Marzo, 2014, 11:40 pm
Respuesta #16

juani_cs

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 88
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Con la definición que tengo de perpendicularidad debería alcanzar hasta el punto 4, y en caso de que me pidan además que corte a R haría también el paso 5. Haciendo el ejercicio de vuelta y revisando me di cuenta que hay un error de números cuando pusiste a L como intersección de 2 planos (uno de ellos está mal) y eso variaría el resultado final, de igual manera el procedimiento que es lo que no entendía está perfecto.. Gracias  ;D