Autor Tema: Desarrollo de fracciones simples sucesión de Fibonacci

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

24 Noviembre, 2013, 11:52 pm
Leído 2517 veces

H

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 3
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola tengo un problema, sé sacar la función generatriz a partir de la relación de recurrencia de Fibonacci, pero debo saber desarrollarla por fracciones simples, o sea sumando, agrupando términos y obtener la expresión de los \( F_n \)

\( \displaystyle\frac{x}{1-x-x^2} \)

Lo que hace en mis apuntes es

\( \displaystyle\frac{-x}{x^2+x-1} \)

entonces saca las raíces del denominador

\( x^2+x-1 \)

y le sale

\( x=\displaystyle\frac{-1\pm \sqrt{5}}{2} \)

y a las soluciones las llama el número áureo positivo y negativo y luego dice que lo acabemos como ejercicio y eso es lo que no sé.

Si alguien lo puede desarrollar paso a paso explicándolo se lo agradecería mucho.

Saludos y gracias de antemano.

25 Noviembre, 2013, 03:10 am
Respuesta #1

sebasuy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 999
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
La verdad no entiendo mucho lo que intentas preguntar.

Las ecuaciones \( x^2+x-1=0 \) y \( 1-x-x^2=0 \)  son equivalentes y por lo tanto tienen las mismas soluciones, cuyas raíces podemos representar como \( \phi \) (la raíz positiva) y \( \overline{\phi} \) (la raíz negativa).

Como te decía al principio, no estoy seguro de qué pretendes luego.

Saludos.
Life is good for only two things, discovering mathematics and teaching mathematics.
Poisson, Siméo

25 Noviembre, 2013, 03:50 am
Respuesta #2

sebasuy

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 999
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Me quedé pensando que si lo que pretendías era la descomposición en fracciones simples de \( \dfrac{-x}{x^2+x-1} \), entonces es

\( \displaystyle \frac{1}{\sqrt{5}}\ \frac{\overline{\phi}}{x-\overline{\phi}} -\frac{1}{\sqrt{5}}\ \frac{\phi}{x-\phi}  \)

donde \( \phi \) y \( \overline{\phi} \) son los definidos en el mensaje anterior.

Espero te sirva.

Saludos.
Life is good for only two things, discovering mathematics and teaching mathematics.
Poisson, Siméo

25 Noviembre, 2013, 04:32 am
Respuesta #3

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
La verdad no entiendo mucho lo que intentas preguntar.

Como te decía al principio, no estoy seguro de qué pretendes luego.

Lo que pretende es llegar a una fórmula para \( F_n \) conocida su función generatriz \( f(x)=\dfrac{x}{1-x-x^2} \). Valiéndonos de lo que ha escrito sebasuy, podemos escribir

\( \displaystyle f(x)=\frac{1}{\sqrt{5}}\frac{\overline{\phi}}{x-\overline{\phi}} -\frac{1}{\sqrt{5}}\frac{\phi}{x-\phi} \)

o también

\( \displaystyle f(x)=-\frac{1}{\sqrt{5}}\frac{1}{1-\frac{x}{\overline{\phi}}}+\frac{1}{\sqrt{5}}\frac{1}{1-\frac{x}{\phi}} \)

Ahora ten en cuenta que

\( \displaystyle \frac{1}{1-\frac{x}{\overline{\phi}}}= \sum_{n=0}^\infty \Big(\frac{x}{\overline{\phi}}\Big)^n \)

y que

\( \displaystyle \frac{1}{1-\frac{x}{\phi}}= \sum_{n=0}^\infty \Big(\frac{x}{\phi}\Big)^n \)

Spoiler
Sustituyendo, llegarás a que

\( \displaystyle f(x)=\frac{1}{\sqrt{5}}\sum_{n=0}^\infty \Big(\phi^{-n}-(\overline{\phi})^{-n}\Big)x^n \)

luego

\( \displaystyle F_n=\frac{1}{\sqrt{5}}\Big(\phi^{-n}-(\overline{\phi})^{-n}\Big) \)
[cerrar]

Saludos.
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

25 Noviembre, 2013, 05:09 am
Respuesta #4

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Me tengo que ir a dormir, pero hay un error en este desarrollo. Algo no está bien... No sé si es que la \( f(x) \) está mal, o bien la fórmula de sebasuy tiene algún error, o bien yo me equivoqué en mi planteo. Revisa.
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

25 Noviembre, 2013, 11:46 am
Respuesta #5

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Me tengo que ir a dormir, pero hay un error en este desarrollo. Algo no está bien... No sé si es que la \( f(x) \) está mal, o bien la fórmula de sebasuy tiene algún error, o bien yo me equivoqué en mi planteo. Revisa.

No veo ningún error pabloN, está bien lo que haces y es lo que "debe de salir".

Observa que:

\( \phi^{-1}=-\bar \phi=\dfrac{1+\sqrt{5}}{2} \)

\( \bar \phi^{-1}=-\phi=\dfrac{1-\sqrt{5}}{2} \)

Saludos.

P.D. H, te puede ser útil este documento:

http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/gallardo/cap12-fgs-MD-2011-2012.pdf

25 Noviembre, 2013, 02:18 pm
Respuesta #6

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Observa que:

\( \phi^{-1}=-\bar \phi=\dfrac{1+\sqrt{5}}{2} \)

\( \bar \phi^{-1}=-\phi=\dfrac{1-\sqrt{5}}{2} \)

¡Ah, qué bien!
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print