Autor Tema: [Resuelto]Cambio de variable en Bivariables aleatorias (Probabilidad)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

02 Marzo, 2013, 06:40 pm
Leído 3674 veces

digamma

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 7
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a todos. Acudo a este foro por que realmente el tema de cambio de variables Bivariable me superó y realmente necesito una mano.

Estoy tratando de hacer el siguiente ejercicio:

"Las barras provenientes de un tren de laminación tienen sección rectangular y sus lados X e Y tiene longitudes variables con distribuciones uniformes independientes
entre 1<x<1.1 y 2<y<2.2 respectivamente.Determine la probabilidad de que el área de una barra sea superior a 2.2."


Primero gráfico el recinto que es solamente un cuadrado que va de 2 a 2.2 y de 1 a 1.1

Se que el área de un rectángulo es lado por lado así que

X*Y>2.2  --->  y>\( \displaystyle\frac{2.2}{x} \)}  (Es acá donde tengo el cambio de variable ya que X*Y>Z y Z=2.2 en este caso)

(Es acá donde ya no entiendo el concepto de lo que hago)

Supuestamente tengo que integrar el recinto que tengo definido por la curva  y>\( \displaystyle\frac{2.2}{x} \) y el cuadrado definido entre (1<x<1.1 ^ 2<y<2.2)  , entendiendo que esa curva que dibujo es una curva de nivel de la función distribución conjunta en z=2.2 y lo que esta por arriba de esa curva son todas las áreas mayores a 2.2
(Dejo el grafico http://fooplot.com/plot/7eelm8ano0)

(Y acá ya no comprendo nada en absoluto)

Por la teoría que me dieron (que puede ser que la haya mal interpretado) Integro
\(
\displaystyle\int_{1}^{1.1}\displaystyle\int_{\displaystyle\frac{2.2}{x}}^{1.1} dydx  \) (Estoy hallando la probabilidad que existe en z=2.2? Por que no hay integrando?)

Obteniendo como resultado 0,00031 y siendo el resultado real 0,5159... :-[

Cualquier tutorial , información o comentario serán muy bien recibidos y realmente los necesito . Suerte!

02 Marzo, 2013, 10:11 pm
Respuesta #1

Héctor Manuel

  • Lathi
  • Mensajes: 3,701
  • País: mx
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Los límites de integración son correctos. El integrando no. Toma en cuenta, para el integrando, que debe ser \( f_{X,Y}(x,y) \). Ahora usa que las variables son independientes y tienen distribución uniforme.

El resultado 0.5159 es correcto.

Saludos.

03 Marzo, 2013, 12:44 am
Respuesta #2

digamma

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 7
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Gracias Hector Manuel !!!!!!! :aplauso:. Igual hay algo que no entiendo:
La función densidad de probabilidad conjunta en este caso es 50 (por que el área del rectángulo es 1/50 y como el volumen debe ser 1 por el primer axioma entonces se transforma en 50) . Ahora Hector Manuel por que puedo hacer eso ? No lo comprendo del todo ... Yo no se cual va a ser la función z que este por ese rectangulito . Es por que las dos son uniforme entonces tengo una uniforme?

A una aclaración los limites de la primera integral están mal es de 2 a 2.2 no de 1 a 1.1


Gracias Nuevamente!

03 Marzo, 2013, 01:33 am
Respuesta #3

Héctor Manuel

  • Lathi
  • Mensajes: 3,701
  • País: mx
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Sabes lo que es la función de densidad conjunta?

Como \( X,Y \) son independientes, entonces \( f_{X,Y}(x,y)=f_X(x)f_Y(y) \). Cada una de las densidades anteriores las conoces (por tener distribuciones uniformes).

Y en cuanto a los límites, tienes razón.

La integral que tendrás que resolver es \( \displaystyle\int_{2}^{2.2}\displaystyle\int_{2.2/x}^{1.1}\displaystyle\frac{1}{0.1*0.2}dydx \).

Saludos.

03 Marzo, 2013, 02:10 pm
Respuesta #4

digamma

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 7
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Citar
Como [X,Y] son independientes, entonces\(  [f_{X,Y}(x,y)=f_X(x)f_Y(y)]  \). Cada una de las densidades anteriores las conoces (por tener distribuciones uniformes).
   :banghead:

No la tenia presente aunque la sabia ...Dios! SON INDEPENDIENTES!!!  Gracias Hector Manuel no sabes como me aclaras el panorama de todo esto...