Autor Tema: Hallar la transformación lineal

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

28 Enero, 2013, 11:33 pm
Leído 2334 veces

carop

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 29
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Hola, necesito un empujoncito para pensar este ejercicio:
Sean \( \mathbb{S}=[(2,3,0),(0,2,3)],\quad  \mathbb{T}=[(3,0,2)] \quad \tetxt{y} \quad T:\mathbb{R}^3\longrightarrow\mathbb{R}^3 \) la transformación lineal que satisface:

\( T(2,3,0)=(1,0,0),\quad T (0,2,3)=(0,1,0),\quad T(3,0,2) = (0,0,0) \)

Halle la expresión de T.

Gracias!

28 Enero, 2013, 11:37 pm
Respuesta #1

HernanV

  • FIUBA
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 2,059
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Se refiere a que halles la expresión en base canónica.
\( \displaystyle\vec{\nabla}\times\mathbf{E}+\frac{\partial\mathbf{B}}{\partial t}=\vec{0} \)

29 Enero, 2013, 12:16 am
Respuesta #2

carop

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 29
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Perfecto, había hecho eso pero me había equivocado en un signo y pensé que estaba todo mal.
Saludos!

29 Enero, 2013, 01:29 am
Respuesta #3

carop

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 29
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Hallé la transformación que es: \( \displaystyle T(x,y,z)=\Big(\frac{4}{35}x+\frac{9}{35}y-\frac{6}{35}z,\;-\frac{6}{35}x+\frac{4}{35}y+\frac{9}{35}z,\;0\Big) \)

Pero ahora no sé cómo contestar esta pregunta:

Sea \( f:\mathbb{S}\longrightarrow\mathbb{R}^3 \) dada por \( f(x,y,z)=T(x,y,z) \), ¿es f monomorfismo?

29 Enero, 2013, 04:19 am
Respuesta #4

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hallé la transformación que es: \( \displaystyle T(x,y,z)=\Big(\frac{4}{35}x+\frac{9}{35}y-\frac{6}{35}z,\;-\frac{6}{35}x+\frac{4}{35}y+\frac{9}{35}z,\;0\Big) \)

Correcto.

Pero ahora no sé cómo contestar esta pregunta:

Sea \( f:\mathbb{S}\longrightarrow\mathbb{R}^3 \) dada por \( f(x,y,z)=T(x,y,z) \), ¿es f monomorfismo?

Observa que \( f \), por ser transformación lineal, verifica el teorema de la dimensiones.

\( \dim(\mathbb{S})=\dim(\ker f)+\dim(\text{Im} f) \)

Se tiene que \( \text{Im} f=[f(2,3,0),f(0,2,3)]=[(1,0,0),(0,1,0)] \) pero como \( \{(1,0,0),(0,1,0)\} \) es L.I., es base de \( \text{Im} f \) con lo cual dicho subespacio tiene dimensión dos. Como \( \dim(\mathbb{S})=2 \) no cabe otra posibilidad que \( \dim(\ker f)=0 \), o sea, \( \ker f=\{\vec{0}\} \) lo que prueba que \( f \) es inyectiva.

Otra forma:

Como \( f\equiv T|_{\mathbb{S}} \) es inmediato que \( \ker f=\ker T\cap \mathbb{S} \). Hallemos entonces el núcleo de \( T \). Te dará que es \( [(3,0,2)] \). Se tiene que \( \ker T\cap \mathbb{S}=\{\vec{0}\} \) (basta verificar que \( (3,0,2) \) no puede escribirse como combinación lineal de \( (2,3,0) \) y \( (0,2,3) \)) luego \( \ker f=\{\vec{0}\} \).
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

29 Enero, 2013, 07:38 pm
Respuesta #5

carop

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 29
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Clarísimo, mil gracias!