Sea \( x \) que pertenece a \( [a,b] \) donde \( x \) es irracional y sea \( \{x_n\} \) cualquier sucesión tal que \( \{x_n\} \) esté contenida en los racionales.
Faltó otra condición, y es que \( \displaystyle\lim_{n\to \infty}x_n=x \). O sea, fijado un irracional \( x\in [a,b] \) estamos considerando una sucesión \( \{x_n\} \) que satisface:
i) \( \{x_n\}\subseteq \mathbb{Q} \)
ii) \( \displaystyle\lim_{n\to \infty}x_n=x \)
MI PREGUNTA ES: ¿CÓMO GARANTIZO LA EXISTENCIA DE ESA SUCESIÓN Y ADEMÁS POR QUÉ ESTÁ CONTENIDA EN LOS RACIONALES?
Como bien dices, faltaría garantizar la existencia de una tal sucesión. Es decir, se está usando el siguiente resultado:
Dado un número irracional, siempre existe una sucesión de números racionales que converge a dicho número.La demostración de ese "teorema" dependerá, supongo yo, de la construcción teórica se haya hecho de los números reales.