Autor Tema: Determinar el coeficiente en un desarrollo

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

08 Septiembre, 2012, 07:23 pm
Leído 2757 veces

Hernan_ER

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,431
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola. Me piden resolver el numero de soluciones de la siguiente ecuación:

\(  \displaystyle {{x}_{1}}+{{x}_{2}}+{{x}_{3}}+{{x}_{4}}=19 \)

con \(  \displaystyle 0\le {{x}_{i}}\le 8 \).

En un principio lo resolví mediante el principio de inclusión-exclusión pero ahora me piden hacerlo usando funciones generatrices.

Entonces la función generatriz es:

\(  \displaystyle {{\left( 1+x+{{x}^{2}}+{{x}^{3}}+{{x}^{4}}+{{x}^{5}}+{{x}^{6}}+{{x}^{7}}+{{x}^{8}} \right)}^{4}}={{\left( \frac{1-{{x}^{9}}}{1-x} \right)}^{4}} \)

Pero ahora ¿cómo hago para saber el coeficiente de \( x^{19} \)? Tendría que analizar todas las formas de obtener dicho término pero sería muy tedioso hacerlo en este caso. Lo otro seria calcular (por el desarrollo de Taylor):

\(  \displaystyle \frac{\frac{{{d}^{19}}}{d{{x}^{19}}}{{\left( \frac{1-{{x}^{9}}}{1-x} \right)}^{4}}}{19!} \)

algo que si me lo pongo a hacer no termino más.

¡Gracias!

10 Septiembre, 2012, 10:43 am
Respuesta #1

teeteto

  • Lathi
  • Mensajes: 2,575
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dormirás por una eternidad ¡Despierta!
    • Oller Unizar
Tendría que analizar todas las formas de obtener dicho término pero sería muy tedioso hacerlo en este caso.

No es tan largo si lo piensas despacio.
Debemos saber...sabremos (David Hilbert)

10 Septiembre, 2012, 07:08 pm
Respuesta #2

Hernan_ER

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,431
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Y en el caso que hubiera tenido muchos mas términos y tuviera que determinar el coeficiente de \( x^{500} \) ¿hay alguna forma fácil de calcularlo?

Gracias

12 Septiembre, 2012, 12:45 am
Respuesta #3

Hernan_ER

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,431
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino

12 Septiembre, 2012, 06:32 pm
Respuesta #4

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
¿Hay forma?

\( \begin{align*}\displaystyle \left(\frac{1-x^9}{1-x}\right)^4=(1-x^9)^4\frac{1}{(1-x)^4}&=\left(\sum_{i=0}^\infty\binom{4}{i}(-x^9)^i\right)\cdot\left(\sum_{i=0}^\infty\binom{4+i-1}{i}x^i\right)\\&=\left[\binom{4}{0}x^0-\binom{4}{1}x^9+\binom{4}{2}x^{18}-\cdots\right]\left[\binom{3}{0}x^0+\binom{4}{1}x^1+\cdots+\binom{13}{10}x^{10}+\cdots+\binom{22}{19}x^{19}+\cdots\right]\end{align} \)

Spoiler
Claramente el coeficiente de \( x^{19} \) es \( \binom{4}{0}\binom{22}{19}-\binom{4}{1}\binom{13}{10}+\binom{4}{2}\binom{4}{1} \).
[cerrar]
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

13 Septiembre, 2012, 02:45 am
Respuesta #5

Hernan_ER

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,431
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si, lo pude hacer de esa forma, pero digo, en casos de que el desarrollo fuera inmenso y me pidieran el coeficiente de un término de orden grande hay alguna mecánica que sea útil? ¿Fracciones parciales conviene?

13 Septiembre, 2012, 05:29 am
Respuesta #6

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si, lo pude hacer de esa forma,

Ah, disculpa. Creí que no habías podido, ya que sugerías cosas extrañas en tu primer post... Además decías que era "muy tedioso" cuando en realidad podías llegar al resultado muy rápidamente.
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

13 Septiembre, 2012, 05:31 am
Respuesta #7

Hernan_ER

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,431
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si, al principi pensé que era mucho lo que tenía que hacer pero luego teeteo me dijo que lo viera mejor (como vos lo mostraste) solo hay que hacer 3 cuentas locas.

Es un método muy bueno alternativo a el principio de inclusión-exclusión (resolví el mismo ejercicio por ese método) pero el tema está en obtener el coeficiente, por eso preguntaba si había alguna "fórmula" o método fijo para calcular coeficientes en casos mas grandes.

Gracias

13 Septiembre, 2012, 05:36 am
Respuesta #8

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Es un método muy bueno alternativo a el principio de inclusión-exclusión (resolví el mismo ejercicio por ese método) pero el tema está en obtener el coeficiente, por eso preguntaba si había alguna "fórmula" o método fijo para calcular coeficientes en casos mas grandes.

Claro. Y la respuesta es que no, o sea, deberás estudiar cada caso en particular.
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print