Autor Tema: Convergencia en probabilidad y convergencia casi segura de subsucesiones

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

09 Junio, 2012, 12:49 am
Leído 2224 veces

numbsoul

  • Nahuel Albarracín
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,849
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Probar que una sucesión de variables aleatorias \( (X_{n})_{n\in\mathbb{N}} \) converge en probabilidad a una cierta variable aleatoria \( X \) si y solo si toda subsucesión \( (X_{n_{k}})_{k\in\mathbb{N}} \) contiene otra subsucesión \( (X_{n_{k_{j}}})_{j\in\mathbb{N}} \) que converge casi seguramente a \( X \).

09 Junio, 2012, 03:39 pm
Respuesta #1

numbsoul

  • Nahuel Albarracín
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,849
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Sea \( (X_{n_{k}}) \) una subsucesión.
Tenemos que dado \( \varepsilon>0 \),\( \displaystyle\lim_{k \to{+}\infty}P(|X_{n_{k}}-X|>\varepsilon)\longrightarrow 0 \)

Sea \( k_{1} \) el mínimo tal que \( P(|X_{n_{k_{1}}}-X|>\varepsilon)<1 \).

Inductivamente nos construimos una sucesión creciente de naturales \( (k_{j})_{j} \) tal que \( P(|X_{n_{k_{j}}}-X|>\varepsilon)<\dfrac{1}{j^{2}} \) para cada \( j \)

Llamemos \( Y_{j}=X_{n_{k_{j}}} \).

La suma \( \displaystyle\sum_{j=1}^{\infty}P(|Y_{j}-X|>\varepsilon) \) resulta convergente.

Por el lema de Borel-Cantelli,se tiene que \( P(lim\;sup\{|Y_{j}-X|>\varepsilon \})=0 \) y esto asegura que \( Y_{j}\longrightarrow X \) casi seguramente. (conclusión errónea)

Recíprocamente,supongamos que existe \( \varepsilon>0 \) tal que la sucesión dada por \( a_{n}=P(|X_{n}-X|>\varepsilon) \) no converge a cero.

Podemos usar la versión del teorema para espacios métricos,y concluimos que existe una subsucesión \( (a_{n_{k}}) \) tal que cualquier subsucesión \( (a_{n_{k_{j}}}) \) no tiende a cero,de manera que la subsucesión \( (X_{n_{k_{j}}}) \) (subsucesión arbitraria de \( (X_{n_{k}}) \)) no converge en probabilidad a \( X \),y por lo tanto no puede converger casi seguramente.

La primera parte de la demostración es errónea(la ida).La subsucesión a tomar(que converja casi seguramente) debe ser independiente de \( \varepsilon \).La suma debe ser convergente para todo \( \varepsilon \),o lo que es lo mismo,para todo \( \dfrac{1}{k} \) con \( k\in\mathbb{N} \).

09 Junio, 2012, 08:12 pm
Respuesta #2

numbsoul

  • Nahuel Albarracín
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,849
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Retomemos.

Fijada la subsucesión \( (X_{n_{k}}) \),para cada \( m\in\mathbb{N} \),nos podemos conseguir una sucesión creciente de naturales \( (k_{j}(m))_{j} \) tal que \( P(lim\;sup_{j}\{|X_{n_{k_{j}(m)}}-X|>\dfrac{1}{m}\})=0 \),usando la misma idea que antes.

De aquí debiera salir algo...