Hola
mmm... estaba confundido. Lo que dije en mi anterior post no es exactamente así. Es decir hay más posibilidades para la distribución de \( A \). Y ahora ya entiendo lo que querías decir en tu propuesta.
La forma más fácil de entenderlo es fijarse en como ha de ser la distribución conjunta de \( A \) y \( X \). El soporte son los segmentos rojo y azul marcados en el dibujo.

Entonces la variable \( A|x=x_0 \) tomará dos valores \( 1-x_0 \) (en el segmento azul) y con probabilidad \( p \) y \( -1-x_0 \) (en el segmento rojo) con probabilidad \( 1-p \).
Lo que yo hacía en mi anterior post es asignar \( p=1 \) en un intervalo \( I \) y \( p=0 \) en su complementario.
Sin embargo, para que la esperanza sea cero tiene que cumplirse que:
\( (1-x_0)p+(-1-x_0)(1-p)=0 \)
de donde:
\( p=\dfrac{1+x_0}{2} \)
Resulta entonces que la variable \( A \) es una función continua de densidad:
\( f(a)=\begin{Bmatrix} \dfrac{1}{2}\left(\dfrac{2-a}{2}\right) & \mbox{ si }& a\in [0,2]\\\dfrac{1}{2}\left(\dfrac{2+a}{2}\right) & \mbox{ si }& a\in [-2,0]\end{matrix} \)
sin más que tener en cuenta que en \( [0,2] \) se tiene que \( A=1-X \) y en \( [-2,0] \) se tiene que \( A=-1-X \).
Saludos.
P.D. Hay un detalle que no me queda todavía claro del todo, y es cuál es la forma correcta de expresar la distribución o densidad conjunta de una variable bidimensional con soporte unidimensional.