Autor Tema: Cálculo de probabilidad

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

13 Febrero, 2012, 06:37 am
Leído 1852 veces

mgm_

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 70
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
A y B son 2 personas que se quedan de ver en cierto punto de la ciudad en una hora entre las 12:00 y las 13:00 hrs. Ambas personas son muy distraídas; se les olvida la hora exacta del encuentro, por lo que deciden llegar en una hora seleccionada aleatoriamente entre las 12:00 y las 13 hrs. Una vez que llegan esperarán a la otra persona 15 mins. ¿Cuál es la probabilidad de que se encuentren?

13 Febrero, 2012, 06:43 am
Respuesta #1

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

13 Febrero, 2012, 08:23 am
Respuesta #2

mgm_

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 70
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
¿Me podrías explicar la parte de \( \displaystyle\int_{D}f_{X,Y}(x,y)dxdy \)?


13 Febrero, 2012, 02:41 pm
Respuesta #3

pierrot

  • pabloN
  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,447
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
¿Me podrías explicar la parte de \( \displaystyle\int_{D}f_{X,Y}(x,y)dxdy \)?



Sí. No sé si responde tu duda, pero lo que había que calcular en ese hilo era la probabilidad de que el vector aleatorio \( (X,Y) \) perteneciera a una cierta región \( D \) del plano. Eso se calcula integrando la función de densidad conjunta en el dominio \( D \). En general, si tienes un vector aleatorio absolutamente continuo \( (X_1,X_2,\cdots,X_k):\Omega\rightarrow{}\mathbb{R}^k \) con densidad \( f_{X_1,X_2,\cdots,X_k} \) entonces para un boreliano \( A\subset{}\mathbb{R}^k \) cualquiera se cumple:

\( P((X_1,X_2,\cdots,X_k)\in A)=\displaystyle\idotsint_{A}\, f_{X_1,X_2,\cdots,X_k}(x_1,x_2,\cdots, x_k)\ dx_1\ dx_2\dots dx_k \)

Saludos
$_="loe  hnachaPkr erttes,urJ";$j=0;for($i=0;s/(.)(.{$j})$//;$i++){$_=$2.$_,$j+=1-$i%2,print$1}print

14 Febrero, 2012, 06:25 am
Respuesta #4

mgm_

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 70
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino

15 Febrero, 2012, 06:34 am
Respuesta #5

Felipestar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 5
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Pues sin tanta ecuacion o formulas, yo diria que tienen un 50% de posibilidades de verse.
Si pueden esperarse el uno al otro 15 min, solo nos quedan 30 min de reloj que no se ven, por lo cual tienen ese 50% de posibilidades de verse o lo que es lo mismo 1/2.

15 Febrero, 2012, 09:01 am
Respuesta #6

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Pues sin tanta ecuacion o formulas, yo diria que tienen un 50% de posibilidades de verse.
Si pueden esperarse el uno al otro 15 min, solo nos quedan 30 min de reloj que no se ven, por lo cual tienen ese 50% de posibilidades de verse o lo que es lo mismo 1/2.

Ese razonamiento es incorrecto. Un argumento análogo nos llevaría que si se esperan \( 30min \), no queda ningún momento donde no se ven, por lo cual tienen probabilidad \( 1 \) de verse.

La probabilidad en realidad es \( \dfrac{7}{16} \). El motivo es el explicado por PabloN, y es muy intuitivo si uno se fija en los gráficos de los ejercicios análogos que se han enlazado en los mensajes previos.

Saludos.

15 Febrero, 2012, 08:24 pm
Respuesta #7

Felipestar

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 5
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Pues sin tanta ecuacion o formulas, yo diria que tienen un 50% de posibilidades de verse.
Si pueden esperarse el uno al otro 15 min, solo nos quedan 30 min de reloj que no se ven, por lo cual tienen ese 50% de posibilidades de verse o lo que es lo mismo 1/2.

Ese razonamiento es incorrecto. Un argumento análogo nos llevaría que si se esperan \( 30min \), no queda ningún momento donde no se ven, por lo cual tienen probabilidad \( 1 \) de verse.

La probabilidad en realidad es \( \dfrac{7}{16} \). El motivo es el explicado por PabloN, y es muy intuitivo si uno se fija en los gráficos de los ejercicios análogos que se han enlazado en los mensajes previos.

Saludos.

Lee bien el enunciado y no se esperan 30 min cada uno sino 15.
Sigo pensando que la probabilidad es al 50% pues de 60 min hay 30 que van a estar cubiertos.

15 Febrero, 2012, 09:23 pm
Respuesta #8

Martingalo

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 115
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Pues sin tanta ecuacion o formulas, yo diria que tienen un 50% de posibilidades de verse.
Si pueden esperarse el uno al otro 15 min, solo nos quedan 30 min de reloj que no se ven, por lo cual tienen ese 50% de posibilidades de verse o lo que es lo mismo 1/2.

Hola!

De acuerdo con el_manco. Creo que te confundes con el caso en que \( Y=12:30 h \). La intuición en este tipo de problemas realmente es traicionera.

En el caso en que \( Y=12:30 h \) entonces la probabilidad de encuentro es (Considerando que 12:00 = 0 y que 13:00 = 1 y que 15 minutos equivale a 0.25)

\( P(|X-Y|\leq 0.25 | Y=0.5)=P(-0.25\leq X-0.5\leq 0.25 )=P(0.25 \leq X\leq 0.75) = 0.5 \)

Y en este caso el argumento de que entre los dos tapan medio segmento (i.e. 30 min) sería válido, pero no lo sería si, por ejemplo, uno de los dos llega a las 12:00 en punto, en tal caso la probabilidad de encuentro disminuye.

Moraleja: Si no sabes si has quedado a las 12:00 o a la 13:00.. mejor llega a las 12:30 h :)

Saludos.
\( E\left[M_t|\mathcal{F}_s\right]=M_s \)

16 Febrero, 2012, 09:20 am
Respuesta #9

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Ese razonamiento es incorrecto. Un argumento análogo nos llevaría que si se esperan \( 30min \), no queda ningún momento donde no se ven, por lo cual tienen probabilidad \( 1 \) de verse.

La probabilidad en realidad es \( \dfrac{7}{16} \). El motivo es el explicado por PabloN, y es muy intuitivo si uno se fija en los gráficos de los ejercicios análogos que se han enlazado en los mensajes previos.

Saludos.

Lee bien el enunciado y no se esperan 30 min cada uno sino 15.
Sigo pensando que la probabilidad es al 50% pues de 60 min hay 30 que van a estar cubiertos.

Creo que no me he explicado bien. Lo que quiero decir es que si tu mismo razonamiento lo extrapolamos al problema análogo, pero con tiempo de espera 30min en lugar de 15, llegaríamos a la conclusión que de 60 min hay 60 que van a estar cubiertos, por lo que según ese argumento la probabilidad de encontrarse sería del 100%.

Pero eso es falso, porque si uno llega por ejemplo entre las 12:00 y las 12:05 y el otro entre las 12:50 y 12:55 es claro que no se encuentran.

Saludos.