Autor Tema: Posición de un proyectil respecto a su trayectoria, efecto giroscópico

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

02 Marzo, 2011, 12:27 pm
Leído 1158 veces

bb1

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 13
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Si disparamos un fusil el proyectil sale con una determinada velocidad y por el hecho de que el arma tiene un rayado en hélice el proyectil sale dando vueltas. Se aprovecha del efecto giroscópico que hace que el objeto mantenga su posición respecto al eje de giro.

En tiro a cortas distancias aquí la cosa va sin problemas, el proyectil alcanza su objetivo de punta, pero en caso de que se haga un disparo próximo al alcance máximo del arma el ángulo hay que aproximarlo a los 45º, (caso de que el objetivo se encuentre a la misma altura), pienso que la cosa cambia.

Si disparamos con un ángulo, el proyectil por ese efecto giroscópico intentará siempre mantener ese ángulo, pero la trayectoria del proyectil irá cambiando por efecto de la gravedad, no ocurriendo lo mismo con el proyectil que mantendrá su ángulo inicial, llegando a caer incluso de lado contra el objetivo.

A no ser que lleve aletas estabilizadoras el proyectil es incapaz de apuntar en la trayectoria. Precisamente el rayado helicoidal se inventó para solucionar este problema.

¿Los proyectiles en realidad a grandes distancias caen ladeados o es que algo falla en mi razonamiento?

Edito: Puede que no me haya explicado bien en vista de las respuestas obtenidas.

Adjunto gráfico de lo que supongo. A la izquierda está el cañón y distintas posiciones del proyectil dentro de su trayectoria como supongo que debería de ser.

La fuerzas aerodinámicas pienso que no pueden corregir el ángulo del proyectil ya que incluso algunas trayectorias reales se hacen por la estratosfera y mas todavía cuando la corrección mayor debiera de hacerse precisamente cuando lleva menor velocidad.

También esto puede aplicarse a proyectiles con velocidad subsónica.


...Y parecía sencilla la cuestión...

16 Marzo, 2024, 08:07 pm
Respuesta #1

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,054
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada


La fuerzas aerodinámicas pienso que no pueden corregir el ángulo del proyectil ya que incluso algunas trayectorias reales se hacen por la estratosfera y mas todavía cuando la corrección mayor debiera de hacerse precisamente cuando lleva menor velocidad.



Pues si corrigen, pero no es lo mismo comparar, un balín de aire comprimido , que una bala de pistola, una bala profesional de tirador a distancia, una bala el cañon de la antiguedad vs actual y un misil balístico.


La forma de los proyectiles tiene relevancia, pero tambien la duración del viaje del proyectil.


Ningún francotirador tirara a 45° para alcanzar su objetivo, para ello escoge un arma mas veloz, incluso más rápida que el sonido y menos ruidosa posible solo usando unos pocos grados de elevación. 


Ningún proyectil balístico que sale de la estratosfera es impulsado por explosión de pólvora sino que son impulsados por motor cohete y aletas direccionales para ir de trompa


En un planeta con ausencia de atmósfera tu dibujo es correcto, pero con atmósfera el rozamiento lateral, y la forma abovedada de la cabeza son suficientes, para que con ese movimiento de giro se compense el momento angular con el momento de la fuerza de rozamiento lateral, para caer con la cabeza en direccion a la trayectoria.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)