Autor Tema: Stirling

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

08 Noviembre, 2010, 09:57 am
Leído 927 veces

juan_18

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Saben quiero que me digan si es correcto

Me piden probar que \( S(n,n-1)= \displaystyle{n \choose 2} \), puedo verlo con la fórmula del número de Stirling, pero tengo una sumatoria, es correcto irse por el camino

Saludos

08 Noviembre, 2010, 10:15 am
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 No estoy seguro de exactamente a que fórmula te refieres: escríbela.

 Por lo demás tienes otras alternativas.

 1) Ten en cuenta que \( S(n,n-1) \) es el número de particiones de \( n \) en \( n-1 \) partes. Pero una tal partición consta de \( n-2 \) subconjuntos de un elemento y uno sólo de dos. Basta por tanto decidir cuál es el subconjunto de dos elementos para tener tal partición. Por tanto \( S(n,n-1) \) equivale al número de formas de elegir grupos de dos elementos entre \( n \).

 2) Otra alternativa es usar la relación recursiva:

\(  S(n,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1)S(n-1,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1) \)

 que te permite probar fácilmente la fórmual por inducción.

Saludos.

08 Noviembre, 2010, 10:27 am
Respuesta #2

juan_18

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 26
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Ahhh no me quiero ir por 2 esta en mi cuaderno, pero no veo como sacas lo último \(  S(n,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1)S(n-1,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1) \), sabes como \( (n-1)S(n-1,n-1) \) pasas a \( (n-1) \), hola y por inducción que es lo que debo notar, soy un poco malo haciendo inducción

Saludos

08 Noviembre, 2010, 10:38 am
Respuesta #3

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 Usa, comas, acentos, cuida la ortografía.

 Con esta frase:

Citar
Ahhh no me quiero ir por 2 esta en mi cuaderno

 No sé si quieres decir:

 - ¡Ah!, no, me quiero ir por 2; está en mi cuaderno. Con lo cual significaría que te interesa el método 2.

 ó

 - ¡Ah!, no me quiero ir por 2; está en mi cuaderno. Con lo cual significaría que NO te interesa el método 2.

  Por lo que pones a continuación parece que SI te interesa.

 Ahora ten en cuenta que \( S(n-1,n-1) \) son el número de particiones de \( n-1 \) elementos en \( n-1 \) partes: ¡sólo hay una forma de hacer esa partición, obviamente!.

 En cuanto a la inducción. Queremos probar que:

\(  S(n,n-1)=\displaystyle\binom{n}{2}=\dfrac{n(n-1)}{2} \)

 - Para \( n=2 \), \( S(2,1) \) son el número de particiones de un conjunto de dos elementos en una parte. Obviamente \( S(2,1)=1=\displaystyle\binom{2}{2}  \). Se cumple la fórmula.

 - Supongamos que es cierto para \( n-1 \) y probémoslo para \( n \). Es decir nuestra hipótesis es que:

\(  S(n-1,n-2)=\displaystyle\binom{n-1}{2} \)

 y usando eso y que \( S(n,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1) \) queremos probar que:

\(  S(n,n-1)=\displaystyle\binom{n}{2} \)

 Comenzamos:

\(  S(n,n-1)=S(n-1,n-2)+(n-1)=\displaystyle\binom{n-1}{2}+(n-1)=\ldots \)

 Continúa...

Saludos.