Hola otra vez, Ferman. No he podido evitar la curiosidad y, al ver el comentario del Capitan Trueno, he pinchado en el link que ha enlazado Carlos Ivorra para ver tu pagina.
Tienes nueve años más que y yo eso hace que me dé apuro darte consejos, pero como, con toda sinceridad, creo que te van a ser útiles, me decido y te los doy:
He visto un poco tu biografía y después me he fijado en el experimento de la doble rendija, el cual te atribuyes directamente “experimento de la doble rendija; Ferman”. Bien, aunque apliques “innovaciones” y aunque saques tus propias conclusiones, eso va a transmitir a los físicos que visiten tu página una imagen de poca seriedad; van a decir, “Coño, pero ¿esto no era de Young?”. Pon, mejor, “interpretación de Ferman del experimento de la doble rendija”, o “variación sobre el experimento de la doble rendija con conclusiones propias” o algo así.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que dices que a veces has recibido contestaciones violentas o que te has sentido tratado violentamente por parte de revistas científicas y tal. Esto me extraña mucho porque yo mismo he mandado a revistas científicas verdaderas barbaridades y, cuando he recibido contestación, siempre han sido muy amables (como diciendo, “pobre gilipollas”, eso sí, pero con amabilidad).
Créeme una cosa, cuando esto ocurre, cuando nadie te hace caso o no te contestan, suele ser porque uno está verdaderamente equivocado, porque no dice nada novedoso o porque lo que dice no es verdad ni es mentira pero además es irrelevante o es imposible comprobar si es una cosa u otra.
Cuando creas haber tenido una idea genial, no dejes de pensar siempre —si acaso ponte un cartelito que te lo recuerde, como hago yo a veces— que en el mundo quizá haya miles de personas que en ese mismo momento están teniendo ideas geniales y que no son menos que tú; no son más, pero tampoco menos. Y, muy especialmente, nunca expongas tus ideas con soberbia, esto transmite a los demás la sensación de que les estás llamando tontos o que lo pretendes. Por el contrario, cuando presentes a alguien un trabajo, haz como si no le dieras importancia; porque en realidad no hay que dársela en ningún caso, dado que, en el supuesto de que la tuviera, lo importante sería el resultado y lo que eso pueda aportar a la humanidad, no tú mismo ni tu nombre. Claro que es difícil convencerse de eso, pero tiene que ser así; además, de esa forma es menos probable que acabes vilipendiado por otros posibles descubridores en el futuro, como le pasa a Einstein.
No te pongas como meta alcanzar nada, si te gusta pensar, disfruta pensando, ésa es la recompensa, no tendrás mucho más que eso ni en el caso de dar con algo valioso; piensa, qué sé yo, en Wiles, por ejemplo, el matemático que demostró el teorema de Fermat, le conocen cuatro monos, cuatro matemáticos y poco más, seguramente nadie le aclama al salir a la calle y raramente le piden autógrafos, no le pasa como a las cantantes ni los futbolistas.
Vuelvo a repetir que me está dando mucho apuro escribir esto teniendo tú nueve años más que yo, aparte de que me estoy sintiendo como un predicador o una monja catequista o algo así, pero es que sinceramente creo que ésa es la aptitud que debes tomar.
Por último, un comentario sobre el experimento de Young. Lo realizó este físico hace casi tres siglos, no sé ahora con exactitud pero por ahí debe de andar, y después fue realizado, en vez de con luz, con partículas, con electrones, de manera que se podían lanzar uno a uno. Lo que creyó probar Young fue que la luz eran ondas, pero mucho más tarde el experimento se hizo, ya digo, con partículas y es cuando entonces, a partir de ahí, se concluyó —esto apoyado en otros experimentos (los logros nunca son de uno solo, son de muchos)— que tenía una doble naturaleza; no antes.
Onda o partícula, da igual, como si dices Pepe o Juan, lo importante es que tiene un doble comportamiento: cuando se experimenta de una manera se comporta de cierta forma y cuando se hace otro experimento, de otra, pero esto —aunque no puedas verme la cara ni oírme créeme que te lo digo sin ningún tipo de maldad— es imposible ponerlo a prueba con una linterna casera o con un láser como el que usas, lo más probable es que esos físicos que se han hecho amigos tuyos se estén cachondeando de ti (de verdad que me duele el corazón al decírtelo, a mí no me gusta reírme de la ingenuidad de nadie; entre otras cosas porque yo mismo soy un ingenuo).
Este es un vídeo que ya he puesto otras veces, si buscas en Youtube tienes vídeos de todo, de física de matemáticas.
Una curiosidad, ¿cómo explicarías lo último que se dice en el vídeo, por qué las partículas saben o parece que saben cuándo las miran y cuándo no? A mí es lo que más me intriga, no se me ocurre ninguna explicación que no dé risa o sea de locos; sin embargo, eso es lo que pasa, y tiene que tener alguna explicación.
Un cordial saludo.
