Sí Pie, tienes razón, n=13 es un contra ejemplo.
No solo ese
Para n= [13, 16, 19, 21, 25, 27, 28, 29, 31, 33, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 87, 89, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99] no hay primos