Autor Tema: Ejercicio Jonh Taylor Mecánica Clásica

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

27 Mayo, 2025, 06:56 pm
Leído 740 veces

MiguelOtálora

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 13
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola, bueno días.
Estaba resolviendo algunos problemas del libro de mecánica clásica de Jonh Taylor y hay uno en el que no me coincide la solución con la que propone el autor. El problema dice lo siguiente.

Citar
3.4-Dos vagabundos, cada uno de masa \( m_h \), están de pie en un extremo de un vagón de tren estacionario con ruedas sin rozamiento y masa \( m_{fc} \). Cada vagabundo puede correr hasta el otro extremo del del vagón y saltar fuera con la misma velocidad \( u \) (relativa al vagón).

a) Usar la conservación del momento lineal para hallar la velocidad del vagón que retrocede si los dos hombres corren y saltan simultáneamente.
b) ¿Cuál sería si el segundo hombre no comienza a correr hasta que el primero ya ha saltado? ¿Qué procedimiento produce mayor velocidad?

[Ayuda: La velocidad \( u \) es la velocidad de cualquiera de los dos vagabundos, relativa al vagón justo después de haber saltado; tiene el mismo valor para ambos hombres y es la misma en las partes (a) y (b)]


El problema viene en el segundo apartado, donde primero hay que calcular la velocidad de la vagoneta después del salto del primer hombre y después calcular la velocidad después del segundo salto. La velocidad del vagón después del primer salto es:

\(
\displaystyle v_1=\frac{-m_hu}{m_{fc}+2m_h}
 \)

Aquí, coincidimos en la respuesta, el problema es en la \( v_2 \), os comento mi procedimiento, basándome en la conservación de momento lineal antes y después del segundo salto:

\(
\displaystyle\vec{P_{ini}}=\vec{P_{fin}}\Rightarrow(m_{fc}+m_h)v_1=\vec{P_{fc2}}+\vec{P_h}\Rightarrow(m_{fc}+m_h)\frac{-m_hu}{m_{fc}+2m_h}=m_{fc}v_2+m_hv_h
 \)

Usando la relación de velocidades relativas tengo que:

\(
v_h=(u+v_2)
 \)

Por tanto, volviendo a lo de antes:

\(
\begin{align*}
-\frac{(m_{fc}+m_h)m_hu}{m_{fc}+2m_h}=m_{fc}v_2+m_h(u+v_2)&\Rightarrow    v_2(m_{fc}+m_h)=-\frac{(m_{fc}+m_h)m_hu}{m_{fc}+2m_h}-m_hu\\[1em]
&\Rightarrow  v_2=\frac{-m_{fc}m_hu-m_h^2u-m_{fc}m_hu-2m_h^2u}{(m_{fc}+2m_h)(m_{fc}+m_h)}\\[1em]
&\Rightarrow  v_2=\frac{-um_h(m_{fc}+m_h+m_{fc}+2m_h)}{(m_{fc}+2m_h)(m_{fc}+m_h)}\\[1em]
&\Rightarrow   v_2=v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{m_h+m_{fc}}
\end{align*}
 \)

El problema es que al autor le da como respuesta

\(
\displaystyle v_2=2v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{m_h+m_{fc}}
 \)

\( 2v_1 \) es la respuesta del apartado a) donde los hombres saltan a la vez. Yo he considerado el sentido positivo del eje \( x \) en el sentido de los saltos de los hombres, por tanto el vagón se movería en el sentido \( -x \). He revisado el problema varias veces y no encuentro ningún fallo si alguien me puede echar una mano se lo agradezco.

Gracias de antemano.

Mensaje de la moderación: se ha corregido el \( \LaTeX \) ligeramente para que se vea mejor. También he puesto el ejercicio original en una cita para que se separe más claramente del resto del texto.

27 Mayo, 2025, 07:33 pm
Respuesta #1

ani_pascual

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,221
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • שמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד
    • Kepler_Ck
Hola:
...
no encuentro ningún fallo si alguien me puede echar una mano se lo agradezco.

Gracias de antemano.
Obtengo el mismo resultado que tú
\( v_2=v_1\dfrac{3m_h+2m_{fc}}{m_h+m_{fc}} \)
Quizás el 2 que aparece es una errata  :P
Saludos

27 Mayo, 2025, 07:52 pm
Respuesta #2

MiguelOtálora

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 13
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Gracias por responder Ani.

Me acabo de dar cuenta de una torpeza y es que la solución que da el autor no es:

\(
v_2=2v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{m_h+m_{fc}}
 \)

sino que es:

\(
v_2=2v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{2m_h+2m_{fc}}
 \)

Así que está todo bien.

27 Mayo, 2025, 08:24 pm
Respuesta #3

ani_pascual

  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,221
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • שמע ישראל יהוה אלהינו יהוה אחד
    • Kepler_Ck
Hola:
Gracias por responder Ani.

Me acabo de dar cuenta de una torpeza y es que la solución que da el autor no es:

\(
v_2=2v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{m_h+m_{fc}}
 \)

sino que es:

\(
v_2=2v_1\frac{3m_h+2m_{fc}}{2m_h+2m_{fc}}
 \)

Así que está todo bien.
Suele pasar... En eso de las torpezas, soy un experto... ;D
Saludos