Bien, economía, entonces. El asunto es que... sí, falta una variable y ya luego les diré cual. Pero, la cuestión principal es que hacerlo no sirve de mucho, porque de todos modos el mecanismo económico está plagado de bugs de programa. Así que lo que necesito es una base de comparación y no queda otra que plantearles un sistema económico "perfecto", y luego enumerar tooooooodos los defectos que
NO posee. Pero:
1- "Perfecto" obviamente en un mundo racional ideal. Éste sistema, una vez liberado en la naturaleza, no impedirá que el homo-políticus evolucione hasta ubicarse en la cima de la pirámide alimenticia, siendo la única promesa que se puede llegar a hacer, que la relación entre depredadores y presas será sustentable para el ecosistema.
2- "Perfecto" sin consideraciones subjetivas. En éste sistema, pobre y rico aportarían los mismo al Estado, lo que para algunos podría parecer aberrante. Yo opino que, igual, si cobrás más a los ricos trasladarán todo lo posible a los precios que terminarán pagando los pobres, así que "meh".
3- Se supone que cada individuo buscará maximizar su bienestar, es decir que no es un sistema económico Star Trek en que "la humanidad finalmente comprendió que cada quién debe dar lo mejor de sí mismo, así unos se desloman cultivando uvas sin tener ni cómo saber cúantas uvas deben ser, es decir si faltan o desperdician la mitad, mientras otros van en navecitas a ir a ponerla donde ningún otro hombre la puso antes". Éso creo que debe estar fuera de toda discusión que jamás funcionaría.
Aclarado éso, un sistema económico lo que debe hacer es coordinar los recursos para poder satisfacer las distintas necesidades. En el sistema que nos ocupa, éso se logra comerciando, lo cual no es ninguna novedad. Pero, en éste sistema, al cumplir 18 años recibes una cuenta virtual con la increíble suma de ¡1000 Ambis! Así te puedes ir a los saltitos por la vida, a iniciar tus primeras transacciones. Pero pronto descubrirás que éste dinero tiene dos particularidades. La primera tiene que ver con la siguiente curva:
Porque éste dinero es "bidimensional". El Estado te da 1000 Ambis, ni más ni menos, no por capricho sino porque es el valor correspondiente para tener un multiplicador de 1.
Por otro lado, éste dinero trabaja "al revés": Tu objetivo no es tenerlo, sino más bien deshacerte de él. Quiere decir que, cuando compras una manzana, junto con ella recibes Ambis en lugar de darlos. Cuando vendes algo, como una silla, intentas reventarlo al pobre comprador con todos los Ambis que puedas. Obviamente, éste sistema solo puede funcionar si algo que impide "perder" tus Ambis, y por ello la moneda debe ser electrónica sí o sí.
Notarán que la curva tiene un "quiebre" desde cierto punto. ¿Qué es éso? Éste quiebre se calcula desde el valor histórico de la menor cantidad de Ambis que hayas tenido. Simplemente hace imposible "volver atrás" por la curva propuesta, excepto que le pidas más Ambis al gobierno, quien te los dará gustoso y totalmente gratis. Porque tu objetivo en la vida es cruzar "la montaña" y llegar al otro lado, en donde se te recompensa con ésto:
En ése lugar la pendiente es menos pronunciada, así que puedes disfrutar de tu retiro con cierta tranquilidad. También se te puede premiar con un sistema jubilatorio, el cual consiste simplemente en que el Estado puede quitarte mensualmente de tu cuenta algunos Ambis.
¿Para qué sirve entonces el "multiplicador"? La idea es que los bienes más masivos y de bajo precio, éso no importe mucho. Pero, cuando quieras comprarte un vehículo o una casa, mientras mayor sea tu multiplicador mejor oferente sos. Así que, aunque todo te resulte más caro, así es como logras el acceso a los bienes más restringidos. De éste modo, puedes ir planificando cada etapa de tu vida. Al inicio, con tus mil Ambis y un multiplicador bajo, es más sencillo empezar tu vida económica. Debes intentar llegar a la cima del monte cuando estés lo mejor afianzado posible y luego, cuando ya tienes tus añitos y estás algo cansado, volver a bajar por el otro lado para que todo vuelva a ser barato.
¿Qué gana el Estado con ésto? Nótese que, a los fines de avanzar por la curva, tienes que deshacerte de tus Ambis, es decir producir más de lo que compras. Pero, si todo el mundo
intercambia sus Ambis, es imposible que todos lo logren. Aquí viene la matufia:
Solamente el Estado puede "Absorver" Ambis. Es decir que el Estado, por un lado, da 1000 Ambis totalmente gratis a cada individuo que se vuelve económicamente activo, y por el otro absorve Ambis de todos aquellos que le venden al Estado. Ésto crea un flujo monetario, y de los bienes y servicios que lo acompañan.
Dicho de otro modo: En éste sistema
No existen los impuestos. No hacen falta. Lo único que cada individuo tiene que hacer es vivir su vida. El sistema de mercado se encargará de convertir los panes en pavimento y vender el pavimento al Estado. Lo único que el gobernante debe tener en cuenta, es que si la economía tiene la capacidad de levantar una ruta al año, dos rutas te llevarán dos años. Tan sencillo como que es porque los recursos solo dan para éso. Por lo demás, solo debe señalar una constructora, decir "haceme un hospital por allá", y los hospitales brotarán como hongos, al ritmo que puedan brotar dichos esplendorosos hongos. También se pueden acelerar distintas obras individualmente, ofreciendo mejores precios y primas, en detrimento de las demás obras.
(NOTA: También puede pasar que una comuna de 30 habitantes se construya un estadio para 500.000 personas. No es que se pueda aplicar sin controles. Precisamente por ésto hice el comentario del Homo-Políticus)
1- En éste sistema, a nivel macro el dinero vale cero.Bajo éste sistema, el dinero en tu cuenta virtual no representa un activo, sino un pasivo. Es como una deuda que tienes con la sociedad, es decir el Estado, y resulta ser que si sumas toda ésa deuda, te encuentras conque deudor y acreedor son la misma persona: La sociedad. Debido a éso, el dinero tiene valor a nivel de cada individuo, pero no tiene valor global. Éste detalle nos trae que:
A- Éste sistema se puede aplicar cualquier día a cualquier hora. Solo hace falta una app de celular y que todo el mundo se ponga de acuerdo en usarla para sus transacciones. (No lo intenten en casa, suele ser ilegal crear economías paralelas)
B- La inflación solo la sufre el gobiernoEl gobierno no puede emitir. Si lo intentara, como por ejemplo dando un "suplemento" de 500 ambis por habitante, no lograría obtener más recursos sino simplemente una suba de precios. Suba que no afecta realmente a ningún habitante, ya que lo que tienes que manejar a lo largo de tu vida es el
flujo de Ambis. El stock en tu cuenta no tiene valor real.
C- Un dinero de valor cero no produce distorsionesVerán, si eres un reparador de techos y, un día, te encuentras una pepita de oro en el río, y la cambias por una naranja, realmente no es que te hayas hecho más rico, sino que has hecho a todos más pobres por el valor de una naranja, ya que no has reparado ningún techo por ella.
Durante miles de años el sistema económico se mantuvo bien porque ésa distorsión se corrige luego por el hecho de que los bienes no tienen el mismo valor en un lugar y otro. En un desierto cada gota de agua vale más que su peso en oro.
Pero, una vez que el comercio mundial se ha globalizado, aparecen los problemas. Se debe a que el precio ya no puede diferir demasiado en un lugar y otro, y todos los precios tienden al igualarse a la utilidad del producto. Pero hay UN bien, cuyo precio jamás se igualará a su utilidad: El dinero mismo. Es por ésto que, desde la década del '90, cuando el comercio se globalizó, tuvimos primero una época en que el acceso a crédito era abundante. Y ahora tenemos una situación en que prácticamente todos los gobiernos del mundo están endeudados. Comerciar con dinero es más lucrativo que comerciar bienes.
Además aparecieron las criptomonedas, que no son más que un truco matemático. Su valor sube, atrae más compradores, el valor sube. En algún momento la cadena se detiene, el precio baja, hubo quienes vendieron justo y ganaron mucho y, por ende, reciben mucha publicidad mientras quienes perdieron no quieren decírselo a nadie y el ciclo reinicia.
Así que todo continuará y cada día tendremos más gente en chancletas comprando y vendiendo monedas sin valor real, y menos gente produciendo bienes reales. Así que cada día seremos más y más pobres. Le tiraremos la culpa a los gobiernos por sus malas decisiones cuando, en realidad, si la economía se degrada es irremediable que las malas decisiones superen a las buenas decisiones. Y todo acabará sin caer en cuenta que, al enemigo, lo tuvimos siempre en el bolsillo.
2- Éste sistema tiende a la equidad social.Cuánto son mil Ambis en términos físicos depende del nivel de precios. Para el gobierno lo mejor es que todo sea lo más barato posible, porque así mayores recursos recibirá. Pero, como siempre, a cada persona le conviene vender caro su producto. A ésto se suma un problema más: Si sos muy rico, el margen de ésa curva es demasiado pequeño. Si vendes demasiado, te quedarás sin Ambis rápidamente. Si bien es una situación que se resuelve fácil, pidiendo más Ambis al gobierno, la utilidad de ésas ventas "se patinó". La perdiste. Por lo tanto, no es conveniente vender demasiado. Y, mientras más bajos sean los precios, mayor será el margen real que ésa curva representa.
Con todo, la única solución es que la economía crezca en su conjunto. A nadie le conviene ser demasiado rico por sobre los demás, así que habrá oportunidades que no puedes aprovechar, porque de hacerlo saldrías perdiendo, y se las debes dejar a otro. De éste modo, el sistema tiende a la redistribución de las oportunidades.
El dinero tradicional en cambio, ya saben: "¡Máaas, máaaaas, máaaas!
"
3- Autolimpiante de corrupciónSí, sí... dije que una comuna de 30 habitantes puede construirse un estadio, sí. Pero el asunto es que, cuánto más descontento social haya, y cuántas menos necesidades satisfechas vea la gente, menos recursos recibirá el Estado. Incluso, sabiendo que el Estado recauda sí y solo si vendés más de lo que comprás, podés llegar a plantarte en "Me gasto todo y el Estado que se las aguante". Así que no es un "viva la pepa" como el sistema tradicional. Pero tampoco quiere decir que no puedan cocinarnos cual sapo cualquiera.
4- No se requieren seguros de desempleoComo vimos tu nivel histórico de Ambis cambia el punto de corte de tu billetera. La curva pasa a ser una recta empinada, pero tampoco totalmente vertical. Según el nivel de precios vigente y cuánto puedas reducir tus gastos, ésa recta podría representar un margen de algunos meses para conseguir otro empleo. Si pasado ése tiempo aún no lo consigues, puedes negociar con el Estado tomar algunos Ambis a cambio de renovar el margen.
5- Tampoco se requiere sistema bancarioComo lo que quieres manejar de tu billetera es el flujo de Ambis, no el stock, éste sistema se presta más para las transacciones en cuotas. Tampoco hay ahorro, en cuanto a lo que dinero se refiere. (Obvio, sí puedes ahorrar invirtiendo en bienes reales, títulos y acciones, etc.)
Las garantías no son tampoco mayormente necesarias, ya que tu garantía es caerte por la ladera del monte. (figurativamente)
Y ya me cansé por ahora. En todo caso luego sigo, si se me ocurre algo más. Obvio, no todo son ventajas, como que hay un desinsentivo a grabar un disco que venda mil millones de copias en poco tiempo, que el comprador debe conocer tu coeficiente multiplicador, el control del gobierno sobre tu billetera... blah, blah, blah.
Ah, la "variable oculta" de la teoría económica. Sí... resulta que "consumo" no es una variable, sino que son dos.
Verán, toda persona (ahora atentos a que realmente el dinero es distorsivo que tenga valor macro, así lo entenderán mejor) lo que hace es intercambiar bienes dentro del stock de bienes y servicios que ofrece la economía. Un zapatero tiene entonces derecho a comprar naranjas, porque introdujo ya zapatos por un valor equivalente en dicho stock. (Éso representa el dinero realmente: Diste, tenés derecho a recibir. ¿Encontraste una pepita en el río? Eres un inútil con suerte). El Estado, en cambio, introduce dinero en el stock de dinero para comprar ésas naranjas, las cuales retira del stock. Luego recupera el dinero mediante impuestos para que no se desvalorice (Ésa es la verdadera y única finalidad de los impuestos: Que el stock se mantenga y el dinero no pierda valor) pero... ¿Alguien mencionó remplazar la naranja?
Y ahí es donde está el problema: Si el Estado remplaza la naranja o no, realmente la economía no tiene ninguna señal para saberlo con certeza. Si no lo hace, la gente se encontrará conque "Che... hay pocas naranjas acá... hay que conseguir más" "uhh... entonces habrá que subirles el precio, porque yo ganancia por ésas naranjas no veo. No sé a dónde fue."
Toda naranja que el Estado desperdicie, no figurará como pérdida en ningún balance pero, aún así, la economía las sentirá. Trabajaste para que el Estado pudiera comprar ésas naranjas mediante impuestos que te cobró. Éso va por un lado. Y ahora, sin saberlo, tenés que trabajar más para
reponer ésas naranjas. Es una doble imposición oculta. Solo se puede notar en que lo que se le paga a la vaca es exorbitantemente menos que el precio de la leche en góndola. Éso de debe a la presión de que todos, a lo largo de la cadena productiva, están trabajando para reponer las naranjas que el gobierno derrochó sin entender lo que sucede.
Por éso las variables de "Consumo" de la gente y la variable de "Consumo" del gobierno no son idénticas sino distintas. Sus mecanismos son distintos y sus consecuencias distintas.
