...se minimizan las pérdidas es con una presión y temperatura de \( (1,1) \)? Por el método del gradiente?...
Para hallar el mínimo de la función que planteas
\( f(x_1, x_2)=100(x_2-x_1^2)^2+(1-x_1)^2 \)
Yo he usado el método que se usa siempre par calcular máximos y mínimos locales de una función: buscar los "
puntos candidatos" en los que
las derivadas son cero. Y eso es lo que he hecho arriba: hacer las 2 derivadas parciales de la función e igualas a cero. Se obtiene que los puntos candidatos a extremos locales de la función son los que cumplen el sistema de 2 ecuaciones con 2 incógnitas:
\( 400x_1^3-400x_1 x_2+2x_1-2=0 \)
\( -200x_1^2+200x_2=0 \)
Ahora tenemos que resolver el sistema de ecuaciones y eso lo podemos hacer:
1. Algebraicamente, como lo he hecho yo
2. Mediante métodos numéricos, como por ejemplo
-El método de Newton-Raphson
-El método de cuasi-Newton
Observa que estos 2 últimos métodos,
son métodos para resolver numéricamente un sistema de ecuaciones, no son "
el método de minimizar" nada
...Por el método del gradiente? En el caso de los otros métodos que piden aplicar, ¿los resultados deben ser los mismos?...
Algebraicamente hemos demostrado que la solución del sistema de ecuaciones es el punto \( (x_1, x_2)=(1, 1) \). Si solucionas el sistema mediante cualquiera de los métodos numéricos citados, si se hace bien, naturalmente que la solución que se obtiene es la misma \( (x_1, x_2)=(1, 1) \).
Después de haber obtenido que la solución al sistema de ecuaciones es el punto \( (x_1, x_2)=(1, 1) \) (por cualquiera de los método señalados) queda la tarea de determinar si
ese punto es un máximo, un mínimo o una inflexión. Y para eso se utiliza el determinante Hessiano, que se obtiene de las derivadas segundas, como hemos en el post de más arriba.
Además, por lo que te ha explicado arriba @robinlambada, hay un método numérico alternativo para calcular un mínimo, que se llama
Método del Gradiente DescendienteSaludos.