[Tachikomaia]

Asombrado por el video que me mostró Richard de una locomotora o vagón literalmente vací@ "implotando" debido a la fuerza del aire intentando entrar, me pregunto si esa fuerza puede ser usada de forma útil.

Googlé sobre eso y encontré un video raro que quizá les gustaría comentar, pero lo que pensé es más simple. La idea es por ejemplo que se abra un agujerito y haya una de esas ruedas hidráulicas (aunque en este caso no sería agua) que al ser chocada por la entrada de particulas giraría. Lo más difícil asumo es volver a quitar el aire ¿alguna idea de cómo? ¿esto existe? Quizá es más bien motor de despresión o debí googlear movimiento por despresión, o presión xP

El video raro:

[Richard R Richard]

me pregunto si esa fuerza puede ser usada de forma útil.

Googlé sobre eso y encontré un video raro que quizá les gustaría comentar, pero lo que pensé es más simple. La idea es por ejemplo que se abra un agujerito y haya una de esas ruedas hidráulicas (aunque en este caso no sería agua) que al ser chocada por la entrada de particulas giraría. Lo más difícil asumo es volver a quitar el aire ¿alguna idea de cómo? ¿esto existe? Quizá es más bien motor de despresión o debí googlear movimiento por despresión, o presión xP

El video raro:

Mmmmm, tufillo a fake. Si algo es bueno se desarrolla.


Un motor de dos tiempos como el de motos normales podrías desarrollarlo en base a la implosión, pero entre la presión de vacío y la atmosférica solo hay  justamente 1 atmosfera de diferencia de  presión, y la potencia ¿se calculo como el producto  de la presión por la velocidad (rpm), un motor de explosión comun anda entre los 7-15 atmósferas de diferencia de presión respecto de la presión ambiente, por lo que tendrían entre 7-15 veces mas potencia que uno que funcione con vacío dada la misma velocidad, y obviamente para crear vacío deberías gastar energía en una bomba de vacío, ventajas no tienes , solo desventajas respecto a lo que ya existe.

[Abdulai]

El video es un completo sinsentido.  Para hacerlo parecen haber googleado palabras como "vórtice"  y todo dibujo bonito era bienvenido, tal como el tubo de Ranque-Hilsch del minuto 1:20 que no es ningún motor sino que genera aire frío (de un extremo sale aire frío y del otro caliente)

[Tachikomaia]

Nueva pregunta: ¿Habría forma de que las partículas intenten entrar por un lado pero no por otros? Si el material pudiera resistir eso (tampoco es que por dentro deba estar totalmente vacío) entonces el objeto sería empujado hacia el lado contrario. Quizá el aire ahí le impediría moverse, pero si es así podría servir para reducir la energía necesaria para que algo se mueva ¿no?

[Richard R Richard]

Si haces un motor con varios pistones y cilindros,  controlados por válvulas, ya te dije que se puede hacer pero a la vez debes usar una bomba de vacío  que consume energía de algún tipo de recurso, combustible o eléctrico o atómico, luego el motor devolvería algo de la energía que consumió la bomba de vacío.
Controlar por donde y cuando entra vacío  o aire se hace con válvulas metal-metal como lo hace un vehículo normal de combustión interna.