[Tachikomaia]

Se dice que es imposible que se mueva a otra velocidad ¿por qué sería imposible?
Me han dicho que si estás en un vehículo en movimiento y "disparas" luz en la misma dirección del movimiento u opuesta ¡aún así la velocidad de la luz es la misma de siempre! Pero eso no sucede con otras cosas que se lancen ¿acaso no le afecta la inercia? ¿por qué?

Si la luz se moviera muy lento ¿qué sucedería?
Me imagino algo así (digamos que el sonido o la información viajara a la velocidad que acostumbramos, no sé si sería posible que una baje sin que baje la otra, ustedes dirán):
Juez: Estamos entrando en la cancha.
Niño: Papá, no los veo.
Padre: Claro, porque la luz no nos llegó.
El juez saca su moneda del bolsillo, pero él nadie ve que mueve su brazo.
Ya tiene la moneda en la mano, pero los que están cerca lo que verían es que metió la mano en su bolsillo.
En fin, todo así, en cierto punto un jugador patea una pelota que estuvo quieta un tiempo, pero lo ven patear cuando la pelota ya está adentro del arco. ¿O los que estén hacia esa dirección sí podrían verla? Si la luz es más lenta que la pelota... ¿sería arrastrada por ella, desviada, o llegaría más tarde? Siempre habría luz chocando de frente a menos que se apaguen las luces (si se juega de noche) ¿entonces?
¿Qué otras implicaciones tendría?

¿Y si alguien se moviera más rápido que la luz?
Si lo vemos acercarse, la luz que lo choca nos rebotaría pero llegaría más lento (o sería desviada o arrastrada, no sé), pero estaría chocando constantemente mientras él llega. Lo veríamos recién cuando lo tengamos al lado ¿no? ¿y luego? ¿lo que veríamos sería el recorrido inverso al que hizo?
Si lo viéramos alejarse, estaría más lejos de donde vemos que está.
¿Algo más?

¿Me equivoco en algo?

También me interesa en una pelea tipo Dragon Ball. Todos conocen a Goku ¿no? Sino Superman. Supongamos que se mueve más rápido que la luz. Está al lado de su enemigo y más rápido que la luz se va de ahí. Supongamos que empieza a moverse alrededor del enemigo pero alejándose, como un espiral. Luego se queda quieto, y luego vuelve a moverse. ¿Sería posible que el enemigo golpee hacia donde Superman se haya quedado quieto pero ya no esté ahí, o la luz siempre viajaría tan rápido que igual vería su posición presente? ¿pero qué sucedería exactamente?

Otras preguntas relacionadas.

Supongamos que disminuye la velocidad conque nuestros ojos envían lo que ven a nuestros cerebros, la luz nos llega a la velocidad normal, pero lo que enviamos se envía tan lento a nuestros cerebros, que vemos las cosas segundos después. ¿Todo bien hasta ahí o habría algo ilógico en eso? En los robots puede que suceda.
No sé si es lo mismo que los reflejos, los reflejos son la velocidad de reaccionar a lo que se percibe, no la velocidad conque se obtiene la percepción. ¿De acuerdo?
Supongamos que en una pelea un mago baja esa "velocidad de percepción". En ese caso sí podría ocurrir que el mago se mueva a otro sitio y lo que ve su enemigo sea el pasado, por lo que podría golpear a sitios donde ve al mago pero no está realmente ahí. ¿No? ¿qué tan igual es esto al caso de la "luz lenta"?

[Pie]

No soy físico pero diría que algunas de las cosas que dices de hecho ya pasan. Cuando miramos estrellas distantes (a años luz) las vemos cómo eran hace años y no como son ahora. O el sol mismo lo vemos como era hace 8 minutos (creo que eran), que es lo que tarda en llegar la luz del sol a la tierra.

Así en que en verdad sí vemos las cosas con un poco de retraso (a parte de lo que tarda el cerebro en procesar la información como decías), solo que a escala de distancias pequeñas, como a las que estamos habituados, esa diferencia es casi despreciable y parece que lo vemos todo "en directo".

Sobre las dos primeras preguntas creo que tiene que ver con que la luz no tiene masa, pero mejor espera a los físicos.. xD

Saludos.

[feriva]

Se dice que es imposible que se mueva a otra velocidad ¿por qué sería imposible?

Einstein postula que la velocidad de la luz es máxima, entre otras cosas, porque en relatividad interviene este factor \( \gamma=\sqrt{\dfrac{1}{1-\dfrac{v^{2}}{c^{2}}}} \), y si v>c, entonces \( \dfrac{v^{2}}{c^{2}}>1 \) con lo que dentro de la raíz quedaría un número negativo que, al estar dentro de una raíz cuadrada, daría un número no real, imaginario. Sin embargo, la luz puede ir más despacio de lo que va en el vacío si se mueve en el no vacío.

Saludos.

[Richard R Richard]

Se dice que es imposible que se mueva a otra velocidad ¿por qué sería imposible?

Hola hay toda una Teoría sólida detrás de esa afirmación,  pero fundamentalmente las partículas con masa no pueden alcanzar esa velocidad porque se necesitaría una cantidad infinita de energía para impulsarla, se ha probado ya, que la masa de un objeto aumenta con la velocidad, la masa tiende a infinito cuanto más se acerca a la velocidad de la luz , si tiene cada vez más masa se necesita  más fuerza para poder acelerar,  así  no habría  forma de alcanzar la velocidad de la luz, la energía utilizada se convertirá en mas masa del objeto y no en velocidad.

Me han dicho que si estás en un vehículo en movimiento y "disparas" luz en la misma dirección del movimiento u opuesta ¡aún así la velocidad de la luz es la misma de siempre! Pero eso no sucede con otras cosas que se lancen ¿acaso no le afecta la inercia? ¿por qué?

Los fotones que son las particulas que median en todas las interacciones electromagneticas , de las cuales la luz visible es un caso particular, una fraccion del espectro, estos fotones no tienen masa, por lo tanto no tienen inercia como otras pariculas como electrones , quarks, etc.

La luz siempre lleva la misma velocidad, no importa a la velocidad que se emitan o se reciban los fotones , cualquiera que mida su velocidad dirá que es 299792458 metros por segundo, para la misma fuente de luz lo único que pueden notar los observadores a distinta velocidad, es que la frecuencia  recibida aumenta si se mueven acercándose a la fuente y cae al alejarse.

Si la luz se moviera muy lento ¿qué sucedería?

Por suerte no pasa, porque no solo veríamos con mucho retraso cosas que pasan cerca, sino que al desplazarnos a cerca de la velocidad de la luz comenzariamos a notar variaciones importantes en los tiempos medidos para realizar tareas domésticas.
Ejemplo si la luz se moviera a 20km/h, para ti ir corriendo a la panadería  de la esquina te llevaría unos segundos viajando a 19.9999999km/h pero para tu familia que espera tu regreso en la casa pasarían incluso años. Como ves no solo tiene consecuencias  como un delay, es un tanto más compleja la relatividad que eso.

¿Y si alguien se moviera más rápido que la luz?

Si no se puede alcanzar dicha velocidad ,es un hecho que tampoco se podrá superarla.
Se teoriza que el tiempo podría fluir al revés pero no se sabe a ciencia  cierta.

Si lo vemos acercarse, la luz que lo choca nos rebotaría pero llegaría más lento (o sería desviada o arrastrada, no sé), pero estaría chocando constantemente mientras él llega. Lo veríamos recién cuando lo tengamos al lado ¿no? ¿y luego? ¿lo que veríamos sería el recorrido inverso al que hizo?

Debería quizá suceder como dices con el agregado de otras consecuencias , pero eso nunca ha pasado y muy probablemente nunca pasará.

También me interesa en una pelea tipo Dragon Ball. Todos conocen a Goku ¿no? Sino Superman. Supongamos que se mueve más rápido que la luz. Está al lado de su enemigo y más rápido que la luz se va de ahí. Supongamos que empieza a moverse alrededor del enemigo pero alejándose, como un espiral. Luego se queda quieto, y luego vuelve a moverse. ¿Sería posible que el enemigo golpee hacia donde Superman se haya quedado quieto pero ya no esté ahí, o la luz siempre viajaría tan rápido que igual vería su posición presente? ¿pero qué sucedería exactamente?

Son muchas cosas las que imaginas, solo ten en cuenta que este donde esté empezando fotones que llegará a los ojos de un observador, si se viola el máximo impuesto como velocidad de la  luz, podrías ver imágenes simultáneas del mismo objeto, también  distorsionadas, o relojes corriendo de revés y muchos otras cosas curiosas.
Pero reitero es solo folclore o ciencia ficción,  nadie alcanzó  alguna vez esa velocidad.

Supongamos que disminuye la velocidad conque nuestros ojos envían lo que ven a nuestros cerebros, la luz nos llega a la velocidad normal, pero lo que enviamos se envía tan lento a nuestros cerebros, que vemos las cosas segundos después. ¿Todo bien hasta ahí o habría algo ilógico en eso? En los robots puede que suceda.
No sé si es lo mismo que los reflejos, los reflejos son la velocidad de reaccionar a lo que se percibe, no la velocidad conque se obtiene la percepción. ¿De acuerdo?

Si , pero con matices.

Supongamos que en una pelea un mago baja esa "velocidad de percepción". En ese caso sí podría ocurrir que el mago se mueva a otro sitio y lo que ve su enemigo sea el pasado, por lo que podría golpear a sitios donde ve al mago pero no está realmente ahí. ¿No? ¿qué tan igual es esto al caso de la "luz lenta"?

Es que de ese modo no verías instantáneamenteni siquiera a tu mano intentando aplicar un golpe, verías tu mano siempre haciendo eso   que le  ordemaste hacer unos segundos atrás. Sería  todo un arte hacer un trabajo manual, la humanidad se hubiese extinguido, cualquier depredador tendrá  mucha ventaja.

Pero sería diferente porque por ejemplo en una habitación con una lámpara en el centro tu ni bien tocas un interruptor y lo activas , en el caso que reaccionas lento, tardarás en ver que la luz se enciende, pero verás el color de las paredes aparecer al mismo momento, casi sin delaay entre ellos,  en cambio con la luz lenta, primero deberias esperar y luego verías encenderse primero el bombillo y más tarde verías aparecer el color de las paredes.

Saludos