[Richard R Richard]

Pero si hay aciertos notables, pero también fallas garrafales, y no sabe delimitar sus aptitudes, no durará mucho tiempo.
En aritmética elemental da respuestas ridículas, como que hay infinitos números pares cuya suma es impar, y pone ejemplos: 5 y 3 son pares para el chatbot, y 8 es impar.

Hola, tu tienes un interés neto para que esta tecnología funcione, te leo y veo que no te gusta que falle, o que esperas que no lo haga, si entras a conversar y le dices en vez de preguntarle que todos lo números terminados en 0,2,4,6 y 8 son pares y el resto impares , (se sobreentiende que son enteros, sino convendría aclararlo), de ese modo cuando le pregunten, tiene mas probabilidad de encontrar un resultado correcto a las respuestas posteriores que se le hacen.

Pero me imagino que por el contexto de esta época, llena de gente vivilla y ociosa, muchos entran al sistema para mofarse, entonces le enseñan lo incorrecto, solo por el hecho de que pueden hacerlo, luego el sistema actua en consecuencia con aquel que espera una respuesta que no desvie de la verdad.

Es probable que el peso del aire en la vejiga esté siendo compensado por el peso del cerdo vacío,

   

Te das cuenta que no interpretó la pregunta, no entiende quizá la diferencia entre el órgano,la vejiga del animal, de una vejiga o bolsa hecha con el cuero del mismo animal, todo lo que sea tacito ocon doble significado, no tiene porque tenerlo en cuenta, el humano tiene el doble sentido desarrollado y entiende varios significados de la misma frase, agrega lo posiblemente tacito y escoje el que mejor se adapte al contexto o las circuntancias.

Pero como dije tampoco entiende el principio de arquímedes, ni lo que es el empuje, para poder hablar de algo que no conoce debe pedir definiciones, mover sus variables, controles, potenciomentos o lo que fuere, que deben ser almacenadas(recordadas), que no son mas que variables de un soft mas complejo pero soft al fin.

Pero mientras lo hace su feed debe ser correcto para mejorar su precisión, si un montón de gente con tiempo para perder se dedica a enseñarle que "2+2 =5 que es par" , que caso tiene seguir preguntandole, al darle la información correcta será , 1 entrada correcta vs un montón de incorrectas.... "me parece" que lo que primero deben implementarle es un sistema mas seguro de conseguir su feed, para detectar enseguida a quien le miente, que se lo comunique al mentiroso y le replantee lo que quiere enseñarle, la lógica matemática es innegable , no entremos en incompletitud o cosas relacionadas a Godel, pero para empezar tiene bastante, que para contestar no tiene porque buscar en lo entrado por teclado sino en toda la internet y hasta cierto grado de profundidad, para dominar el nuevo léxico y las relaciones entre cada vocablo aprendido. 

Te acuerdas de otro chat donde un sector de los  usuarios lo pusieron a hablar horas y horas adrede inculcandole ideas un tanto xenofobas, y luego empezó, a hablar bien de ciertos personajes nefastos de la historia?, Bueno, si le enseñas mal contestará mal, si le enseñas bien contestará bien( o mas cerca de lo esperado).
Recuerdas Alpha go, no ganó todos sus partidos, menos los iniciales, pero lo pusieron a jugar consigo mismo, y llegó a un grado de entendimiento del juego que el mejor de los profesionales, pero primero le enseñaron que ganar era lo correcto. 

Tampoco tengo muy claro que esto funciona así , pero se que hay retroalimentación, si uno no niega lo que le contesta, mejora su grado de verdad sobre lo contestado, y si se lo retrucas o  contradices lo baja.

Así que lo creo es que necesita que los que entren al chat le enseñen relaciones entre vocablos correctas  por sobre las incorrectas, Pero me temo que es un tanto improbable que suceda, si no se mantiene la atmósfera inicial poco viciada de iluminados y graciosos, en las temáticas que se espera que desarrolle.

Ja recién te leo, eso JCB!!!, que venga aquí que le damos caña!!! Aquí todos los gatos tienen un número de botas impar.

Por cierto como será el futuro de los foros si esta cosa a futuro, le preguntas lo que sea y te responde todo correcto, adiós debate!!! Hay varias pelis SCiFi donde tal maquinilla existe para bien o para mal.

[Elius]

Hola a tod@s.

Efectivamente, algunas respuestas de la máquina, son un despropósito. Pero entiendo que la intención de Abel Peralta, no era aprender o debatir un tema de Física, sino poner a prueba a la máquina en esta disciplina. Si Abel Peralta quiere ampliar o debatir algún tema de Física, le recomendaría que se encomendase a algún foro convencional de Física donde los participantes son humanos, como puede ser este mismo, en su correspondiente sección.

Saludos cordiales,
JCB.

Hola, JCB, ¿cómo estás?

Sí, la intención era sólo poner a prueba el chatbot en temas de física.

Saludos

[feriva]

Antes de esta conversación que sigue le pregunté a la IA que si podía analizar los acordes de una canción a través de un vídeo de Youtube. Me dijo que sí, que claro, pero que dependía de la calidad del audio y de si tenía derechos y no sé qué.
Acto seguido escribí una cosa  con Musescore (inédita, no la puede conocer) y le ahora le he dicho.

-Hola. En este vídeo te mando una melodía con un contrapunto; es propia, no tiene derechos. ¿Me podrías decir qué acordes crees que le irían bien?

-Lo siento, como soy un modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de escuchar audio o ver videos. Sin embargo, puedo ayudarte a encontrar los acordes que le irían bien a una melodía específica si me das más información sobre ella, como la tonalidad y el ritmo. También te recomendaría buscar una aplicación o un programa de música para encontrar acordes que se ajusten a la melodía que deseas.

-Muchas gracias, no importa. Se trataba de que descubrieras la tonalidad; empieza con un acorde de fa mayor y después se va a la menor y tiene un carácter modernista. Pero no importa.

-Entiendo. Si la melodía comienza con un acorde de Fa mayor y luego se va a la menor, es probable que la tonalidad sea de Fa mayor/menor. Para encontrar los acordes que le irían bien a esta melodía, podrías experimentar con los acordes diatónicos de Fa mayor/menor, que incluyen Fa, Sol, La, Sib, Do, Re, Mi y Si. También podrías experimentar con acordes no diatónicos, como los acordes de sexta y noa, para añadir un carácter modernista. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la elección de acordes dependerá del contexto y del estilo musical que desees crear con tu melodía.

Lo que del acorde de sexta y noa supongo que es de sexta y cuarta o sexta añadida, no sé. Lo que dice no está mal, es muy general, si alguien necesitara de verdad ayuda se iba a quedar como estaba, pero no se puede decir que digan nada malo.

Con el tiempo seguro que se atreverá a profundizar más.

[Elius]

Te acuerdas de otro chat donde un sector de los  usuarios lo pusieron a hablar horas y horas adrede inculcandole ideas un tanto xenofobas, y luego empezó, a hablar bien de ciertos personajes nefastos de la historia?, Bueno, si le enseñas mal contestará mal, si le enseñas bien contestará bien( o mas cerca de lo esperado).
Recuerdas Alpha go, no ganó todos sus partidos, menos los iniciales, pero lo pusieron a jugar consigo mismo, y llegó a un grado de entendimiento del juego que el mejor de los profesionales, pero primero le enseñaron que ganar era lo correcto. 

Tampoco tengo muy claro que esto funciona así , pero se que hay retroalimentación, si uno no niega lo que le contesta, mejora su grado de verdad sobre lo contestado, y si se lo retrucas o  contradices lo baja.

Hola, Richard.

Sí, por supuesto deseo que esta tecnología funcione. La pregunta del millón es: ¿puede aprender de los usuarios comunes? Tendría que tener un criterio superior para decidir qué corrección es buena, o maliciosa, o simplemente errónea. Si tiene que aprender sólo de sus desarrolladores, el progreso será muy lento. Si eligen al público en general, el proceso será aleatorio e impredecible.

Saludos

[Richard R Richard]

 La pregunta del millón es: ¿puede aprender de los usuarios comunes?

Por supuesto que sí,  un ejemplo es este o cualquier foro...
Hay diferencias , están los moderadores que limitan la posibilidad de que te den cualquier respuesta alejada de la verdad, malostratos o que descalifique una opinión, etc,etc,etc.

Pero si el equipo detrás es capaz de detectar  el sector  de la comunidad que construye, y limita lo  que no aporta más que problemas, fango o contradicciones creo que el éxito es un tanto mas probable.

Recuerda que en parte una persona ( ente pensante o inteligencia) es como es porque tuvo alguien que lo guió hasta que pudo formar  mejor sus ideas, padres tutores amigos parientes, maestros y profesores, colegas y compañeros, por lo general el enemigo siempre se mantiene fuera.

[Elius]

 La pregunta del millón es: ¿puede aprender de los usuarios comunes?

Por supuesto que sí,  un ejemplo es este o cualquier foro...
Hay diferencias , están los moderadores que limitan la posibilidad de que te den cualquier respuesta alejada de la verdad, malostratos o que descalifique una opinión, etc,etc,etc.

Pero si el equipo detrás es capaz de detectar  el sector  de la comunidad que construye, y limita lo  que no aporta más que problemas, fango o contradicciones creo que el éxito es un tanto mas probable.

Recuerda que en parte una persona ( ente pensante o inteligencia) es como es porque tuvo alguien que lo guió hasta que pudo formar  mejor sus ideas, padres tutores amigos parientes, maestros y profesores, colegas y compañeros, por lo general el enemigo siempre se mantiene fuera.

Sí, de acuerdo si hay moderadores y administradores que cuiden por la salud de la comunidad. Pero me temo que estas empresas quieren invertir lo menos posible en recursos humanos cuando se trata de verificar el producto. Por eso se adelantan a poner en servicio algoritmos que producen daño, como sucede en YouTube, que canceló la cuenta de un grupo de ajedrecistas, porque estaban hablando de "blaks and whites", y también de atacar y tomar. Lo lógico sería que en esos casos el bot sólo diera la alerta, y sea un humano el que tomara la decisión final. Pero... hay que ahorrar costos, y si es en recursos humanos, mejor.
Entonces, mucho me temo que no esperen a tener un producto confiable. En Argentina ya hay cientos de empresas que ponen un "asistente virtual" para atención al cliente por WhatsApp, que en el mejor de los casos te dan un menú de opciones como en los programas más elementales del siglo pasado, y si te sales de las opciones que te dan, entran en un loop. Pero siguen usándolo, porque el cliente ya está atrapado y tiene que sequir pagando. No lo pondrían para venderte el producto, por supuesto.

Saludos