Autor Tema: Demostracion de Z(G)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

19 Mayo, 2022, 07:38 am
Leído 528 veces

Berner

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 340
  • País: cr
  • Karma: +0/-1
Hola alguien podria señalarme donde se aplica la propiedad asociativa y conmutativa en esta demostracion.

3. DEMOSTRAR QUE Z(G) ESUN SUBGRUPO DE G.
$$
Z(G)=\{x \in G \mid x g=g x \forall g \in G\}
$$
Prueba: es de notar $$\forall g \in G, e g=g e$$, asi que e $$\in z(G)$$ por lo tanto $$z(G) \neq \emptyset$$
$$
-x ,y \in Z(G) \text { entoces } \forall g \in G \text {, }
$$
$$(x y) g$$
$$=x(y g)$$
$$=x(g y)$$
$$=(x g) y$$
$$=(g x) y$$
$$=g(x y)$$ asi que $$x y \in z(G)$$
$$-x \in Z(G)$$ entoces $$\forall g \in G$$,
$$
\begin{aligned}
x^{-1} g &=x^{-1}(g x) x^{-1} \\
&=x^{-1}(x g) x^{-1} \\
&=e g x^{-1} \\
&=g x^{-1}, \text { asi que } x^{-1} \in Z(G)
\end{aligned}
$$
Por lo tanto $$Z(G)$$ es subgrupo de $$G$$

19 Mayo, 2022, 09:01 am
Respuesta #1

Fernando Revilla

  • "Há tantos burros mandando em homens de inteligência, que, às vezes, fico pensando que a burrice é uma ciência." -Antonio Aleixo.
  • Administrador
  • Mensajes: 12,575
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • "Las matemáticas son demasiado humanas."- Brouwer
    • Fernando Revilla
Hola alguien podria señalarme donde se aplica la propiedad asociativa y conmutativa en esta demostracion.

No entiendo exactamente la pregunta, pues \( G \) no tiene por qué ser abeliano. Por otra parte combinas notación aditiva al escribir \( -x \) y multiplicativa al escribir \( x^{-1} \). En el problema 4 de https://fernandorevilla.es/2014/02/27/subgrupos-normales/ tienes demostrado que \( Z(G) \) es subgrupo de \( G \) (además normal).