Autor Tema: Costos fijos

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

15 Mayo, 2022, 05:40 pm
Leído 3424 veces

Quema

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 2,107
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
En los ejercicios de programación lineal donde se debe determinar las cantidades a producir en el cual cada producto tiene un costo fijo (costo de arranque) se suele utilizar una variable auxiliar binaria y se define la restricción \( x_1\leq{}5y_1 \) donde 5 es la capacidad máxima de producción del producto 1. Se dice que si \( y_1=0 \) entonces necesariamente no se producirá el producto 1, y si \( y_1=1 \) entonces la restricción opera en la capacidad máxima del producto 1, que en este caso es 5. Mi duda está en que en éste último caso no implica que \( x_1=0 \) lo cual no tendría mucho sentido, es decir incurrir en costos fijos siendo el óptimo la no producción de ese producto.

17 Mayo, 2022, 06:53 pm
Respuesta #1

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,860
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
 La variable x representa el nivel de producción de la unidad de negocio, para montar esta unidad y llegar a producir el primer producto debes cubrir los costos fijos iniciales(inversiones en inmuebles y maquinaria no prorrateados, permisos, impuestos, tasas, contratos, etc).  luego el costo es


\( C(x)=C_0+xC_v \)


donde \( C_v \) es el costo variable de la unidad productiva


y dependiendo de lo que te propongas minimizar costo o maximizar beneficio, puede ser que el x de equilibrio sea nulo, es decir es mejor para la empresa no producir el producto directamente, ya que la empresa gana menos o tiene mas gastos si produce una unidad adicional,  o a veces además sucede que la proyección de ventas a futuro no garantiza cubrir los costos totales de producción.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

17 Mayo, 2022, 10:28 pm
Respuesta #2

Quema

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 2,107
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
En realidad los ejercicios dicen algo así, supongamos que tenemos que decidir el nível de producción de dos productos con ganancias digamos, 10 y 20, producir el producto 1 tiene un costo fijo de 100 y el segundo un costo fijo de 150. La demanda potencial del producto 1 es 1000 y del 2 2000.

Entonces se busca maximizar \( Z=10x_1+20x_2-100y_1-150y_2 \) con las restricciones \( x_1\leq{}1000y_1 \), \( x_2\leq{}2000y_2 \) siendo \( y_i \) variables binarias y las \( x_i \) no negativas.
Se razona de esta forma, la desigualdad  \( x_1\leq{}1000y_1 \) implica que si \( y_1=1 \) entonces \( x_i\leq{}1000 \) pero eso no asegura que \( x_1>0 \) no tendría sentido que \( y_1=1 \) y el óptimo sea no producir ese producto. No deberíamos agregar alguna restricción que evite este caso. Es decir que si \( y_1=1 \) entonces \( x_1>0. \)


17 Mayo, 2022, 11:57 pm
Respuesta #3

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 3,860
  • País: ar
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
En realidad los ejercicios dicen algo así, supongamos que tenemos que decidir el nível de producción de dos productos con ganancias digamos, 10 y 20, producir el producto 1 tiene un costo fijo de 100 y el segundo un costo fijo de 150. La demanda potencial del producto 1 es 1000 y del 2 2000.

Entonces se busca maximizar \( Z=10x_1+20x_2-100y_1-150y_2 \) con las restricciones \( x_1\leq{}1000y_1 \), \( x_2\leq{}2000y_2 \) siendo \( y_i \) variables binarias y las \( x_i \) no negativas.
Se razona de esta forma, la desigualdad  \( x_1\leq{}1000y_1 \) implica que si \( y_1=1 \) entonces \( x_i\leq{}1000 \) pero eso no asegura que \( x_1>0 \) no tendría sentido que \( y_1=1 \) y el óptimo sea no producir ese producto. No deberíamos agregar alguna restricción que evite este caso. Es decir que si \( y_1=1 \) entonces \( x_1>0. \)
Disculpa Quema pero los costos fijos, son independientes de la cantidad producida,  Así que no puede suceder que en la funcion objetivo a maximizar acompañen a la variable cantidad, tu sabes que hasta 1000 unidades del producto x tu costo es fijo y vale un determinado costo unitario por el máximo de productividad de la empresa fabricando ese producto es decir \( CF_1=100\cdot 1000 \) y \( CF_2=150 \cdot 2000 \) son valores independientes de x
modifiquemos la ganancia unitaria para que el problema tenga sentido requieres 10000u de 1 para cubrir el costo fijo  multipliquemos la ganancia por 10 a   100 y 200 c/u entonces  \( Z=100x_1+200x_2-CF_1-CF_2 \)


Sin mas restricciones es obvio producir escoger producir solo el producto 2 porque si bien tiene un costo fijo mayor produce el doble de ganancia por unidad producida, fijate que para cubrir el costo fijo debes producir 1000 unidades de 1  y sales hecho  ...y con   el producto 2 con 750 unidades vendida cubres el costo fijo , y sin producir el producto 1 arribas al mismo beneficio 100000 cuando vendas todo lo que puede producir la empresa del producto 2. 
Si por alguna razón no cubres el 100% de tu producción de producto 1 tu beneficio será menor con independencia de lo que pase con el 2  alcances o no el máximo de produccion.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

18 Mayo, 2022, 08:19 pm
Respuesta #4

Quema

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 2,107
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Me expresé mal, en realidad no es un costo fijo es un costo de lanzamiento. Mi crítica es a la desigualdad de la forma \( x_i\leq{}Dy_i \) pues podría darse el caso que \( y_i=1 \) y \( x_i=0 \) es decir, se lanza el producto con esos costos de lanzamiento, pero el óptimo de producción da cero.