Amén a Carlos y a Arturo (tengo casi todos sus libros. Lo siento Carlos, no tengo casi ninguno tuyo....)
Esto me pasa por hablar de
Alan Turing en lugar de
Alatriste. 
🤦♂️ Me pregunto si muchas de las personas que sueltan estas perlas lo hacen solo porque quieren conseguir beneficios de algún tipo (sociales, económicos...) o si de verdad son de ese tipo de personas que aprendieron a hablar a los cinco años de edad y a leer a los once.
Es mera especulación, pero mi conjetura es que son como el típico listillo que demuestra la hipótesis de Riemann en dos páginas y está tan ufano de ello como de su currículum (hace poco tuvimos un caso en el foro), con la diferencia de que si alguien así presenta su demostración en una revista seria lo mandan a hacer gárgaras, mientras que a éstas las llevan en bandeja. Creo que de dan las dos partes de la disyunción que planteas: por una parte se creen lo que dicen y, por otra les sirve para tener reputación en su ramo, poder, etc.
Ojalá tus textos tuvieran más visibilidad (¡y que los escribieras más a menudo! 
),
No tengo intención de parecerme a lo que combato.
aunque espero que como profesor de una universidad pública no hayas tenido demasiados problemas por remar contra la corriente ideológica actual...
No, la verdad es que no. El único incidente que me he encontrado fue una vez, cuando el departamento al que pertenecía se dividió en tres, y hubo que redactar un reglamento del que pasaría a ser mi nuevo departamento, y nos los devolvieron con el mensaje "extraoficial" por parte de cierta persona de la KGB del rectorado (creo) según el cual o se redactaban el jerigonza o no se aprobarían. Y hubo que destrozarlos.
Aquí lo que me parece extremadamente grave no son tanto las chaladuras que dicen estas señoras, sino que alguien como Luce Irigaray sea una reputadísima filósofa (feminista) francesa. Lo de ser "feminista" o no en realidad es lo de menos, y el problema son ciertos ambientes supuestamente "humanistas" postmodernos. Por ejemplo, Jacques Lacan (al que Luce Irigaray critica) es sin duda alguna un reputadísimo "filósofo" francés, y es un tipo que decía unas gilipolleces increíbles (del calibre de las de Luce Irigaray) y que usaba la topología igual que los magufos de la "medicina cuántica" usan la física cuántica.
Es decir, el problema aquí es que gente que no hace más que decir gilipolleces se hagan famosos en los ambientes académicos, y que haya mucha otra gente (supuestamente culta e inteligente) que se tome en serio lo que dicen. Pero esto es un problema social mucho más amplio que el del feminismo mal entendido y se da independientemente de si la persona en cuestión habla de ecuaciones "sexadas" o de la topología de los penes.
Eso no es nada nuevo. Estás describiendo la filosofía en general, al menos desde Hegel en adelante. Hegel se hizo famoso por demostrar filosóficamente que no podía haber más de siete cuerpos girando alrededor del Sol sin saber que poco antes se había descubierto a Ceres como octavo cuerpo. Goethe desarrolló una teoría de los colores que contradecía a la física de su época y que fue abrazada por muchos filósofos, como Shopenhauer. Los filósofos se han pasado siglos diciendo tonterías y lo siguen haciendo, sólo que cuando las dicen sobre ciencia canta más.
Spoiler
Una vez, el rector de una universidad estaba riñendo al decano de la facultad de Física:
— ¿Es necesario que se gasten ustedes tanto dinero en material de laboratorio? ¿No podrían hacer como los matemáticos, que sólo necesitan papel, bolígrafo y una papelera, o mejor aún, como los filósofos, que sólo necesitan papel y bolígrafo?
Pero lo verdaderamente grave sucede cuando esto trasciende el oscuro ámbito académico de una sectilla de nada y unos ideólogos tienen el poder de lanzar una jauría a linchar al primer incauto que pillan. Pasa con el feminismo y también con el racismo:
https://www.lavanguardia.com/cultura/20211013/7786410/despedido-bright-sheng-profesor-finalista-pulitzer-musica-racismo-laurence-olivier-otelo.htmlAhora está de moda entre los biólogos afirmar que las razas humanas no existen.
