Autor Tema: Motocicleta en loop (calculo de la normal).

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

01 Mayo, 2021, 03:58 pm
Leído 1467 veces

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

El enunciado dice lo siguiente:

La figura muestra un motociclista en un loop vertical de radio \( r = 5.0 m \). Al entrar al loop, el motociclista apaga el motor. El peso de la moto y el motociclista es de \( 1400 N \). No se consideran los efectos del rozamiento.

Luego de dar varias vueltas, cuando la moto pasa por el punto 1, la fuerza normal entre la pista y la moto es de \( 11200 N \). Calcule la fuerza normal entre la pista y la moto al pasar por el punto 3.

Nota: considere despreciables las dimensiones del sistema moto-motociclista.



Hice lo siguiente pero se hizo bastante largo y tedioso:
Spoiler
Fue por energía y dinámica:

En el punto 1:
\( \displaystyle N-mg=\frac{mv^2}{R} \)
\( \displaystyle 11200-1400=\frac{mv^2}{R} \)

\( \displaystyle R\frac{9800}{m}=v^2 \)

Ahora la energía (tomando como \( U_g=0 \) el suelo)
\( \displaystyle E_1 = \frac{mv_1^2}{2} \)

\( \displaystyle E_3 = \frac{mv_3^{2}}{2} + mg2R  \)

Despejo la velocidad en el punto 3:

\( \displaystyle v_3^2 = R\frac{9800}{m} - 4gR \)

Dinámica en el punto 3:

\( \displaystyle -N - mg = -\frac{mv_3^2}{R} \)

Sustituyendo con el valor de la velocidad:

\( \displaystyle -N - mg = -\frac{m(R\frac{9800}{m} - 4gR)}{R} = -9800 + 4mg \)

\( \displaystyle -N = -9800 + 4(1400) + 1400 = -2800 \)

\( N=2800N \)

[cerrar]

¿Es correcto? Además de esto me gustaría saber si hay algún otro método para calcular la normal con menos cuentas etc.

Saludos,
Franco.

01 Mayo, 2021, 07:29 pm
Respuesta #1

JCB

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 660
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a tod@s.

Cuando puedas, franma, adjunta la figura para que el enunciado sea más comprensible.

Saludos cordiales,
JCB.
"Lo consiguieron porque no sabían que era imposible", autor: Jean Cocteau.

01 Mayo, 2021, 07:45 pm
Respuesta #2

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

Hola a tod@s.

Cuando puedas, franma, adjunta la figura para que el enunciado sea más comprensible.

Saludos cordiales,
JCB.

No me había dado cuenta! Ya adjunte la imagen.

Saludos,
Franco.

01 Mayo, 2021, 08:11 pm
Respuesta #3

JCB

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 660
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a tod@s.

Para mí es correcto. Seguramente habrá otra manera, pero no se me ocurre de inmediato. Pensaré en ello.

Saludos cordiales,
JCB.
"Lo consiguieron porque no sabían que era imposible", autor: Jean Cocteau.

01 Mayo, 2021, 08:44 pm
Respuesta #4

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,055
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

01 Mayo, 2021, 09:02 pm
Respuesta #5

JCB

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 660
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola a tod@s.

Como no hay rozamientos, también se puede obtener \( v_3 \), a partir de \( v_3=\sqrt{v_1^2-2g(2r)} \).

Saludos cordiales,
JCB.
"Lo consiguieron porque no sabían que era imposible", autor: Jean Cocteau.

01 Mayo, 2021, 10:55 pm
Respuesta #6

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

Gracias a ambos por las respuestas, se me había ocurrido que tal vez alguien con mas conocimiento podía encontrar algún método mas sencillo, de todos modos este no esta tan mal.

Saludos,
Franco.