Autor Tema: Norma infinito

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

08 Diciembre, 2020, 06:42 am
Leído 1618 veces

DanyM

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 31
  • País: mx
  • Karma: +0/-0
a) Sean \( V  \) un espacio vectorial y \(  <,>  \) un producto interno, entonces \(  \forall{u,v}\in{V} \) \( \left\|{u+v}\right\|^2+\left\|{u-v}\right\|^2=2(\left\|{u}\right\|^2+\left\|{v}\right\|^2) \). Donde \( \left\|{w}\right\|=\sqrt[ ]{<w,w>} \) \( \forall{w}\in{V} \)

b) Sea \( V=C_\mathbb{R}([0,1]) \).
Demuestre que  \( \not\exists {<,>}:V\times{V}\longrightarrow{\mathbb{R}} \) producto interno tal que \(  \left\|{f}\right\|_\infty=\sqrt[ ]{<f,f>}  \)  \( \forall{f\in{V}} \)

08 Diciembre, 2020, 08:38 am
Respuesta #1

Masacroso

  • “Lo que oigo, lo olvido; lo que veo, lo recuerdo; lo que hago, lo aprendo” (antiguo proverbio chino)
  • Moderador Global
  • Mensajes: 5,485
  • País: es
  • Karma: +0/-0
a) Sean \( V  \) un espacio vectorial y \(  <,>  \) un producto interno, entonces \(  \forall{u,v}\in{V} \) \( \left\|{u+v}\right\|^2+\left\|{u-v}\right\|^2=2(\left\|{u}\right\|^2+\left\|{v}\right\|^2) \). Donde \( \left\|{w}\right\|=\sqrt[ ]{<w,w>} \) \( \forall{w}\in{V} \)

b) Sea \( V=C_\mathbb{R}([0,1]) \).
Demuestre que  \( \not\exists {<,>}:V\times{V}\longrightarrow{\mathbb{R}} \) producto interno tal que \(  \left\|{f}\right\|_\infty=\sqrt[ ]{<f,f>}  \)  \( \forall{f\in{V}} \)

Hola Dany. Este foro es (no en todo pero sí en mucho) para resolver dudas concretas que surjan cuando estás resolviendo ejercicios, no para resolverte los ejercicios. Tienes que mostrar lo que has intentado para resolver el ejercicio y en dónde te has atascado para que podamos ayudarte.

La primera igualdad es fácil de demostrar, simplemente aplica al lado derecho e izquierdo la definición de la norma en términos del producto interior, es decir que \( \|x\|^2=\langle x,x \rangle \), y ahora utilizando las propiedades del producto interior desarrollas, es decir, el producto interior en sesquilineal, que significa que cumple estas propiedades en un espacio vectorial \( V \) sobre un cuerpo de escalares \( \mathbb{K} \) (donde \( \mathbb{K} \) es \( \mathbb{R} \) ó \( \mathbb{C} \)):

\( \displaystyle{
\text{ Positividad: }\langle x,x \rangle\geqslant 0\text{ para todo }x\in V\text{ , y } \langle x,x \rangle=0\iff x=0\\
\text{ Linealidad en el primer argumento: }\langle \lambda x,y \rangle=\lambda \langle x,y \rangle\text{  para cualquier escalar } \lambda \in \mathbb{K}\\
\text{ Linealidad en el primer argumento: }\langle x+y,z \rangle=\langle x,y \rangle+\langle y,z \rangle\text{ para todo }x,y,z\in V\\
\text{ Conjugación: }\langle x,y \rangle=\overline{\langle y,x \rangle}, \text{ donde la barra significa que se toma el conjugado complejo }
} \)

Si \( \mathbb{K}=\mathbb{R} \) entonces la última propiedad es equivalente a \( \langle x,y \rangle=\langle y,x \rangle \), es decir, que en el caso de que \( \mathbb{K}=\mathbb{R} \) el producto interior es bilineal, es decir, es lineal en cada uno de sus dos argumentos.

Para la segunda parte tienes que demostrar que si \( \langle f,f \rangle=\|f\|^2_\infty  \) para todo \( f\in C_{\mathbb{R}}([0,1]) \) entonces la operación \( \langle \cdot ,\cdot  \rangle \) incumple alguna de las propiedades mencionadas arriba. Inténtalo y nos dices cómo te ha ido o en dónde no has conseguido progresar.

08 Diciembre, 2020, 09:25 am
Respuesta #2

DanyM

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 31
  • País: mx
  • Karma: +0/-0
Hola  :D
Si, estoy enterada de que no se me va a resolver, puse ambos incisos para que se entendiera mejor qué me pide el enunciado completo.
El inciso a) Ya lo demostré, pero aún no me queda muy claro cómo afecta el \(  +\infty  \) en lo que debo demostrar.

¿Debo demostrarlo para todos? , o puedo proponer una sucesión que no cumpla y llegar a la contradicción, suponiendo que si lo cumple.

Saludos  :)

08 Diciembre, 2020, 09:33 am
Respuesta #3

Masacroso

  • “Lo que oigo, lo olvido; lo que veo, lo recuerdo; lo que hago, lo aprendo” (antiguo proverbio chino)
  • Moderador Global
  • Mensajes: 5,485
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola  :D
Si, estoy enterada de que no se me va a resolver, puse ambos incisos para que se entendiera mejor qué me pide el enunciado completo.
El inciso a) Ya lo demostré, pero aún no me queda muy claro cómo afecta el \(  +\infty  \) en lo que debo demostrar.

¿Debo demostrarlo para todos? , o puedo proponer una sucesión que no cumpla y llegar a la contradicción, suponiendo que si lo cumple.

Saludos  :)

¿No sabes lo que significa la notación \( \|f\|_\infty  \)? Por definición \( \|f\|_\infty :=\sup_{x\in [0,1]}|f(x)| \) cuando \( f\in C_{\mathbb{R}}([0,1]) \). Para este ejercicio no necesitas utilizar sucesiones, ojo, a lo mejor se puede resolver utilizando sucesiones, pero en principio es innecesario. Simplemente puedes aplicar la ley del paralelogramo que demuestras en a) a b) y ver que no se cumple con la norma del supremo (piensa en dos funciones cuyo supremo sea uno o menos uno y cuya suma o resta tenga por supremo también uno o menos uno).