Hola
Error mío, estaba mal redactado. Ya lo he actualizado. Había puesto una x donde iba una r en la expresión del subconjunto \( S_r \).
¿Cómo se podría demostrar ahora?
Porque si \( p\left ( r \right ) = 0 \), eso implicaría que \( p\left ( r \right ) = a + bx + cx^2 \), por lo que habría un término independiente que impediría que se anulara la ecuación, ¿no?
Para ver que es subespacio tienes que probar dos cosas:
1) Que el vector cero, es decir, que el polinomio constante \( p_0(x)=0 \) nulo está en \( S_r \) (¡compruébalo!, es inmediato).
2) Si \( p(x),q(x)\in S_r \), \( a,b\in \Bbb R \) entonces \( ap(x)+bq(x)\in S_r \): es también muy inmediato.
En cuanto a identificar sus ecuaciones tienes que un polinomio \( p(x)=a_0+a_1x+a_2x^2 \) tiene coordenadas en la base \( C=\{1,x,x^2\} \), \( p(x)\equiv (a_0,a_1,a_2)_C \).
Ahora.
\( p(x)\in S_r\quad \Leftrightarrow{}\quad p(r)=0\quad \Leftrightarrow{}\quad a_0+a_1r+a_2r^2=0 \)
De forma que \( a_0+r\cdot a_1+r^2\cdot a_2=0 \) es la ecuación implícita de \( S_r \) con respecto a la base canónica.
Saludos.