Autor Tema: Proyección

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

19 Agosto, 2019, 05:35 am
Leído 1135 veces

Carlei

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 87
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Hola
Traigo este nuevo ejercicio, la verdad es que no comprendo como hacerlo, podrian ayudarme.
Sea [texx] M [/texx] un subespacio de [texx] R^n,  z \not\in  M [/texx]. Demuestre que [texx] \bar{x} [/texx] es la proyección (ortogonal) de [texx] z \in M [/texx], si y solo si: [texx] (z-\bar{x},x)=0       , \forall x \in M [/texx]

20 Agosto, 2019, 12:03 pm
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Hola
Traigo este nuevo ejercicio, la verdad es que no comprendo como hacerlo, podrian ayudarme.
Sea [texx] M [/texx] un subespacio de [texx] R^n,  z \not\in  M [/texx]. Demuestre que [texx] \bar{x} [/texx] es la proyección (ortogonal) de [texx] z \in M [/texx], si y solo si: [texx] (z-\bar{x},x)=0       , \forall x \in M [/texx]

Para hacer una demostración lo más coherente posible habría que saber exactamente como te han definido proyección ortogonal; una forma sería exactamente como la caracterización que te piden probar.

Pero supongamos que te lo han definido así:

Dado \( M\subset R^n \)  se demuestra que todo vector \( v\in R^n \) se descompone de manera única como:

\( v=v_1+v_2 \) con \( v_1\in M \) y \( v_2\in M^\bot \)   (*)

\( v_1 \) se llama la proyección ortogonal de \( v \) sobre \( M \).

Entonces se tiene que:

\( v-v_1=v_2\in M^\bot \)

y por tanto para todo \( x\in M \) se cumple que \( (v-v_1,x)=0 \).

Recíprocamente si \( \bar x\in M \) es tal que para todo \( x\in M \) se cumple que \( (v-\bar x,x)=0 \). Entonces \( v-\bar x\in M^\bot \) y:

\( v=\bar x+(v-\bar x) \) con \( \bar x\in M \) y \( (v-\bar x)\in M^\bot \)

Por la unicidad de la descomposición (*) se tiene que \( v_1=\bar x \) y así \( \bar x \) es la proyección ortogonal de \( v \) sobre \( M \).

Saludos.