Autor Tema: Demostrar que no es geometría de incidencia

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

02 Abril, 2019, 05:05 am
Leído 2010 veces

cristianoceli

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 810
  • País: cl
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola tengo dudas con esta demostración no se como demostrarla

Sea \( \mathbb{P} = \mathbb{R}^2 - {(0,0)} \) y \( L \) el conjunto de todas las rectas euclidianas que están contenidas en \( \mathbb{P} \) . Demostrar que \( (\mathbb{P},L,\varepsilon) \) no es geometría de incidencia.

Si \( A\in{P} \) , \( l\in{L} \), \( A\in{L} \), diremos  \( L \) es incidente en \( P \)
Los axiomas de incidencia que me han dado son los siguientes

\( I_1 \) Dados \( P\neq{Q}\in{\mathbb{P}} \Longrightarrow{} \) Existe una única linea \( l \in{L} , P\in{l} \) y se denota por \( l_{PQ}= \overline{PQ}  \) (no supe hacer las dos flechitas que van en direcciones opuestas).

\( I_2 \) Para toda línea \( l\in{L} \)  existen a lo menos dos puntos distintos \( P\neq{Q} \) incidentes con \( L \)

\( I_3 \) Existen 3 puntos distintos en \( P \) tal que ninguna línea \( l\in{L} \) es incidente con ellos tres

La definición de Geometría abstracta que me han dado es

1) Un conjunto \( P \)no vacía cuyos elementos lo llamaremos puntos
2) Un conjunto \( L \) de subconjuntos de \( \mathbb{P} \), cuyos elementos se llaman líneas o rectas
3) Una relación:
\( A\in{\mathbb{P}} \) ,\( l\in{L} \)
\( A\in{l} \Longleftrightarrow{A} \) \( A \) es un elemento de \( L \)

-Tal que cumplan las siguientes propiedades para todos par de puntos \( A,B \in{\mathbb{P}} \)

i) Existe una línea recta \( l\in{L} \) con \( A,B \in{L} \)
ii) Toda línea \( l\in{L} \) contiene al menos dos puntos

De antemano gracias.


Saludos

02 Abril, 2019, 10:31 am
Respuesta #1

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 No se si estoy entendiendo bien la cuestión.

Hola tengo dudas con esta demostración no se como demostrarla

Sea \( \mathbb{P} = \mathbb{R}^2 - {(0,0)} \) y \( L \) el conjunto de todas las rectas euclidianas que están contenidas en \( \mathbb{P} \) . Demostrar que \( (\mathbb{P},L,\varepsilon) \) no es geometría de incidencia.

Si \( A\in{P} \) , \( l\in{L} \), \( A\in{L} \), diremos  \( L \) es incidente en \( P \)
Los axiomas de incidencia que me han dado son los siguientes

\( I_1 \) Dados \( P\neq{Q}\in{\mathbb{P}} \Longrightarrow{} \) Existe una única linea \( l \in{L} , P\in{l} \) y se denota por \( l_{PQ}= \overline{PQ}  \) (no supe hacer las dos flechitas que van en direcciones opuestas).

 Si estás tomando las rectas del plano que no pasan por el origen, dados dos puntos simétricos respecto al origen no existe una recta que los contenga y por tanto ya no se cumple el axioma \( I_1 \).

Saludos.

02 Abril, 2019, 03:07 pm
Respuesta #2

cristianoceli

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 810
  • País: cl
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

 No se si estoy entendiendo bien la cuestión.

Hola tengo dudas con esta demostración no se como demostrarla

Sea \( \mathbb{P} = \mathbb{R}^2 - {(0,0)} \) y \( L \) el conjunto de todas las rectas euclidianas que están contenidas en \( \mathbb{P} \) . Demostrar que \( (\mathbb{P},L,\varepsilon) \) no es geometría de incidencia.

Si \( A\in{P} \) , \( l\in{L} \), \( A\in{L} \), diremos  \( L \) es incidente en \( P \)
Los axiomas de incidencia que me han dado son los siguientes

\( I_1 \) Dados \( P\neq{Q}\in{\mathbb{P}} \Longrightarrow{} \) Existe una única linea \( l \in{L} , P\in{l} \) y se denota por \( l_{PQ}= \overline{PQ}  \) (no supe hacer las dos flechitas que van en direcciones opuestas).

 Si estás tomando las rectas del plano que no pasan por el origen, dados dos puntos simétricos respecto al origen no existe una recta que los contenga y por tanto ya no se cumple el axioma \( I_1 \).

Saludos.

Claro no lo habia pensado de esa forma  :aplauso:. No se cumple el axioma 1 ya que obligatoriamente tendría que pasar por el origen.


Saludos y gracias