Hola a todos
Es cierto que LaTeX es un lenguaje de computación.
Spoiler
Me parece demasiado subjetivo decir que MathJax pueda ser superado alguna vez, como si LaTeX también pueda serlo. De ambas cosas nadie está seguro porque nadie es visionario. ¿Qué se mejoraría? Si es el tiempo que el ordenador tarda en mostrar ya renderizado... el problema no es MathJax, sino de la computadora y del Internet.
Todo lo que ustedes mencionan es cierto de una manera concisa y elegante. MathJax usa a LaTeX. Nosotros usamos LaTeX y MathJax. Está bien.
Es preciso aclarar qué se entiende por "usar LaTeX", como bien menciona
pierrot. Lisa y llanamente usar LaTeX es usar un programa, no sólo los comandos. ¿Quién puede objetar eso? Porque
LaTeX es un programa para ordenador LaTeX es un sistema que crea un tipo de texto. Cuando decimos "Usá LaTeX" es que aprendas a usar un programa
(como aprender a usar el entorno de MiKTeX), y el foro no quiere que aprendamos a usar un programa, sino a cómo escribir la matemática. ¿Quién puede brindarnos la posibilidad de escribir matemática en Internet? MathJax. ¿Quién no puede entender eso?
MathJax usa parte de LaTeX, y nosotros usamos LaTeX por algunos de sus comandos. Pedir "Usá MathJax para escribir las fórmulas" es técnicamente más cierto que usar los comandos de LaTeX, al ser el proveedor de los comandos de LaTeX y de ser responsable de la compilación.
No sé. No quiero hacer perder más el tiempo. Insisto en que dependiendo del punto de vista podemos obtener uno u otro resultado.
Como mi conclusión personal puedo decir,
1) "Usá LaTeX" está mal porque es pedir usar un programa de ordenador.
2) "Usá los comandos que provee LaTeX" me parece bien (si por "comandos" también nos referimos a las etiquetas).
3) "Usá MathJax" me parece aun mejor.
Otra idea:
Sobre los delimitadores y la posibilidad de aprovechar mejor los comandos de LaTeX
Como señaló Luis, MathJax da la posibilidad de utilizar cualquier delimitador que encierre las fórmulas. ¿No sería bueno para todos basarnos en los delimitadores sugeridos por los expertos para escribir la matemática? De hecho, estos delimitadores se usan (yo los uso) para escribir matemática en LaTeX. Se tratan de "\ (\)" para modo línea y "\ [\]" para modo display.
Tienen varias ventajas, como por ejemplo que, si es así que MathJax permite poner cualquier delimitador, tendríamos un shortcut de esos comandos como tenemos para [tex][/tex], como alguna vez recuerdo haber leído de mario (¡y fue una excelente idea!). Otra es que es compatible 100% con la sintaxis del mismísimo LaTeX (encima son los recomendados, en vez de signo dólar que no lo es). Otra es que ahorra muchísimo la escritura: si queremos escribir expresiones que requieran estar en modo display ya no hará falta el uso de [tex]\displaystyle[/tex] (con el consecuente añadido de líneas en blanco para simular que estamos escribiendo en modo display cuando no lo es, porque escribir
\( \displaystyle\frac12+\sum_{n=0}^\infty+2xy \) [tex]\displaystyle\frac12+\sum_{n=0}^\infty+2xy[/tex]
con saltos de línea y centrado a izquierda -apreciación personal- no queda bonito ni es lo recomendado por los expertos cuando se puede reducir mucho a "\ [\frac12+\sum_{n=0}^\infty+2xy\]") sino que podremos evitar todos estos problemas escribiendo "\ [\]".
Aunque claro, primero debería verse si MathJax permite reemplazar los signos $ y $$ por "\ (\)" y "\ [\]", respectivamente, además de mantener el clásico [tex][/tex] por los mensajes anteriores. Si se puede, bien. Y lo más importante, es convencerlos de que esto ahorra mucho más tiempo para todos, pero como hace años viene funcionando bien... No van a hacer caso. En caso que no se pueda me callo y queda descartado.
Gracias a todos por sus comentarios y por la paciencia.
Saludos
