Autor Tema: Desigualdad en un campo ordenado

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

21 Marzo, 2018, 11:40 pm
Leído 1139 veces

ghvddgr

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 18
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Saludos,
Estoy intentando resolver este problema, lo veo simple pero, no puedo llegar a nada concluyente.

Si \( a,b \) son elementos de un campo ordenado tales que \( a\leq{b+c} \) para todo \( c>0 \), entonces \( a\leq{b} \)

He intentado asumir que la hipótesis es cierta y tratar de hallar una contradicción negando la tesis, esto parece que no lleva a ninguna contradicción. El contra reciproco no me acerco a ningún tipo de solución, alguna idea sobre como atacar dicho problema?

Gracias por cualquier orientación que alguien pueda brindar

22 Marzo, 2018, 12:15 am
Respuesta #1

delmar

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,993
  • País: pe
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola

Es correcto el método, por reducción al absurdo, se supone que existe un a y un b tal que \( a\leq{b+c}, \ \ \forall{c>0} \) y \( a>b \).

Por hipótesis : \( a\leq{b+c}, \ \ \forall{c>0}\Rightarrow{0<a-b\leq{c}, \ \ \forall{c>0}} \) Inec. 1

La Inec. 1 ha de cumplirse para todo \( c>0 \), que tal si se considera \( c=\displaystyle\frac{a-b}{2} \), ¿se cumple? ¿se llega a un absurdo?

Saludos

22 Marzo, 2018, 10:55 am
Respuesta #2

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Es correcto el método, por reducción al absurdo, se supone que existe un a y un b tal que \( a\leq{b+c}, \ \ \forall{c>0} \) y \( a>b \).

Por hipótesis : \( a\leq{b+c}, \ \ \forall{c>0}\Rightarrow{0<a-b\leq{c}, \ \ \forall{c>0}} \) Inec. 1

La Inec. 1 ha de cumplirse para todo \( c>0 \), que tal si se considera \( c=\displaystyle\frac{a-b}{2} \), ¿se cumple? ¿se llega a un absurdo?

Sólo un añadido; podemos dividir por dos porque un cuerpo ordenado nunca tiene característica 2 y de hecho siempre tiene característica cero.

Saludos.