Autor Tema: Relaciones de equivalencia u orden parcial

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

21 Octubre, 2007, 10:28 pm
Leído 5437 veces

Carmen Invernizzi

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 8
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Hola me gustaria saber si alguien podria ayudarme con este tema; quiero contar cuantas relaciones de equivalencia y de orden hay en A={1,2,...,100}.
Asi como cuatas relaciones de equivalencia en {1,2,3,4}que contiene a la relacion {(1,2);(3,4)}. Idem para relaciones de orden.
Les agradezco mucho puedan ayudarme. Mil Gracias

21 Octubre, 2007, 11:05 pm
Respuesta #1

juancis14

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 50
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • 1+1=1, bajo ciertas hipotesis
Hola Carmen, antes que nada, veo que sos de Uruguay y que estas estudiando esto, así  que mi pregunta es... ¿estudias en la facultad de ingenieria?,

Bueno, ahora a lo que vos preguntás...

En el repartido de ejercicios de la facultad pide demostrar que si se tiene un conjunto de n elementos, el numero de relaciones de equivalencia sobre ese conjunto es:

\( R_n=\displaystyle\sum_{i=1}^n{S(n,i)} \) donde S(n,i) es el numero de Stirilng de 2da especie...

El problema es que no lo pude demostrar eso todavia  ;D ya que estoy aprovecho a que si alguien lo sabe y se anima a explicarlo mejor...

Salu2, Juan Ignacio
Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.

21 Octubre, 2007, 11:37 pm
Respuesta #2

juancis14

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 50
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • 1+1=1, bajo ciertas hipotesis
Bueno, me puse a hacer el ejercicio y lo tengo casi resuelto, solo me falta ver como contar las relaciones transitivas, si alguien me ayuda con eso creo que puedo resolver el problema  :P

Salu2, Juan Ignacio
Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.

22 Octubre, 2007, 10:24 am
Respuesta #3

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,907
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

Un vistazo detallado a esto puede ayudar.

http://www.rinconmatematico.com/foros/index.php/topic,5235.0.html

 Ten en cuenta también que en un conjunto de \( \{1,\ldots,n\} \) contar las relaciones de equivalencia donde aparezcan los pares \( \{(1,2),(3,4)\} \) equivale a contar las relaciones de equivalencia con n-2 elementos.

Saludos.


22 Octubre, 2007, 06:47 pm
Respuesta #4

juancis14

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 50
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • 1+1=1, bajo ciertas hipotesis
Bueno, me voy a autoresponder lo que preguntaba para que si a alguien le sirve que lo use...
Hoy fui a la facultad y me saque la duda de como se resuelve esto...

Citar
demostrar que si se tiene un conjunto de n elementos, el numero de relaciones de equivalencia sobre ese conjunto es:

\( R_n=\displaystyle\sum_{i=1}^n{S(n,i)} \) donde S(n,i) es el numero de Stirilng de 2da especie...

Ahora la explicación de eso: si tenemos una relación de equivalencia y consideramos las clases de equivalencia, el conjunto de esas clases forman una partición del conjunto inicial, pues son todas disjuntas y la union nos da el conjunto, por lo tanto, contar la cantidad de particiones posibles sobre el conjunto, es lo mismo que contar la cantidad de clases, que es lo mismo que contar la cantidad de relaciones de equivalencia  ;D

Ahora contamos la cantidad de particiones posibles...

Supongamos que particionamos nuestro conjunto de n elementos en k conjuntos, la cantidad de particiones en esos k conjuntos es \( S(n,i) \)pues el significado combinatorio de los números de Stirling nos dice de cuantas formas se pueden distribuir n objetos en k conjuntos sin que alguno de esos conjuntos quede vacio....

Por lo tanto, variando k entre 1 y n y aplicando la regla de la suma, nos queda....

\( R_n=\displaystyle\sum_{i=1}^n{S(n,i)} \)

Salu2, Juan Ignacio
Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.