[Fernando Revilla]

si gauss no pudo encontrar la respuesta, si galois no pudo encontrar la respuesta, ustedes deben encontrar una idea nueva, una grieta no explorada, intentan trillar la tierra virgen con bueyes viejos .

Estoy de acuerdo en lo que dices. Es casi imposible que que alguien por los caminos ya trillados resuelva un problema que previamente lo ha intentado un ejército de matemáticos. La cosa cambia si el trabajo crea una teoría original previa aunque el autor no sea conocido dentro de la endogámica comunidad matemática.

Hay una frase que suelen reiterar muchos colegas de profesión sin ni siquiera leer un trabajo: "Si no lo han resuelto muchos matemáticos geniales, ¿como lo vas a haber resuelto tú?". Esta frase es de una estupidez supina. Se basa en la impostura de que para hacer un trabajo genial tienes que ser conocido habiendo resuelto previamente problemas semi-geniales.

Saludos.

[Ruben Rosas]

 En los mensajes 361 y 362 expongo una forma de obtener las ternas pitagóricas a partir de la

 1,0, 1 (también antes he escrito sobre lo mismo). Creo que ésto es original pues no lo he visto en

 ninguna parte, Ése método debería aplicarse a las posibles ternas con exponente impar primo ( se

 sabe que el UTF queda demostrado si se lo hace para los exponentes primos impares) pero es inmediato

 que ello es imposible. Si yo fuera Fermat habría escrito lo que hizo él en el márgen de un libro

 Para mí es una prueba indirecta (o directa) del UTF, sin embargo en el foro se sigue hablando de una

 falta de demostración (excepto la de Wiles). Hasta ahora nadie me ha refutado tal cuestión.

 Es cierto que a partir de Euler y realizada la corrección necesaria todos siguieron el camino trillado

 por él empezado.

[Ruben Rosas]

 Racedom envía un cordial saludo a racedom?

No sé de dónde es racedom ¿de España tal vez? La verdad es que no entiendo lo que dice racedom,

 tampoco entiendo lo que dice nía aunque tienen un lenguaje de cierta gracia ¿es lo mismo que las

 letras del cante jondo que tanto emocionaban a mi abuela andaluza y nosotros decíamos ¿cómo

 puede ser emocionarse por algo que no se entiende?

 Debo aclarar que lo anterior no es una crítica y debe tomarse con humor.

 En cuanto a lo que decía racedom debo decir que el ingenuo de alguno que dé un  contraejemplo

 basta para para tirar abajo una propiedad que se supone general (no es mi caso pues no he dado

 ningún contraejemplo). En cuanto a 22x+1 igual a una serie de números primos no estaba enterado

 que lo hubiese afirmado Fermat (aunque cualquier fórmula contiene una infinidad  de números

 primos y compuestos) por otra parte está demostrado que no existe polinomios que den siempre

 números primos, aunque existen trinomios que dan una sucesión de números primos hasta cierto

 valor. Se me ocurre que habría que investigar más sobre éstos casos extraños.
 
 Otra cosa ¿por qué recedom no comienza con la terna 1.0.1 (y sus variantes) que es común a todas las

ternas en vez de comensar por 3,4,5 ?

 Por otra parte señalo que no se me contesta sobre lo escrito en los mensajes 361 y 362.

 Un saludo para mí mismo y los demás.

[Ruben Rosas]

 Mira racedom, no entiendo cómo funciona éste foro, pero que pongan límites censuras etc me


 parece de pésimo gusto. No sé quién les dió calce como decimos aquí. En fin a veces la culpa no la

 tiene el perro sino quién les dá de comer.

[Ruben Rosas]

 Mira kike, te dirijes a alguien y vaya a saber quien es. Me parece que la confusión sería menor si

 emplearas directamente palabras.

[Asdrúbal Beltrán]

 Mira kike, te dirijes a alguien y vaya a saber quien es. Me parece que la confusión sería menor si

 emplearas directamente palabras.

Perdon estaba un poco des-ubicado no me habia dado cuenta que fmlagoI ya habia aceptado estar errado en su demostración.

gracias Ruben

[Ruben Rosas]

 De nada kike.Saludos

[leonardo09]

más demostraciones y menos palabrería por favor, hacen inentendible la linea de pensamiento del hilo, además como critica constructiva, me gustaria saber los avances que hayan tenido acerca del ultimo teorema de fermat

[Ruben Rosas]

 Repetí hasta el cansancio lean los mensajes que envié en el 361 y 362 entre otros.Como la forma

 de obtener lternas numéricas debería aplicarse a las de exponente impar del UTF pero ello no es

 posible Me parece que es un avance en ésa dirección pues éste método simple no lo he visto en

 ninguna parte, por lo tanto creo que sólo mérito mío ( perdón la sencillez). Creo que el anterior

 mensaje se incluye en muchos casos en dónde se piden cosas sin leer lo escrito con anterioridad.

[coquejj]

Yo soy de la misma opinión que leonardo09: simplemente esas líneas, además de ser ilegibles, no contienen demostración alguna.