Señores del foro, ustedes saben que hubo palabras ofensivas hacia mí, opor lo
menos "casi", no voy a aclarar de quienes.Pero León amablemente excusó a
El manco.Lo que sucede es que por escrito las inflexiones de voz no se perciben
y algunas palabras "suenan" insinuantes, lo cual lo sumen a uno en "bajones"
como decimos en éstos lares.Las disculpas de El manco parecen sinceras.
He dicho varias veces que no sé nada de éstos mecanismos (computación,
internet, etc) para mí llegó un poco tarde.Éstas citas en inglés creo que
ustedes llaman enlaces, si creen que son necesarias,como ustedes gusten
pónganlas en castellano.Pero ¿qué mostrarían?. Lo que escribo es original
absolutamente. A lo mejor mostrarían que existe alguna coincidencia. Me
gustaría que lo que escribo pase por el filtro del ojo crítico de ustedes.Pero que
todo lo que he escrito coincida con lo que se encuentre en algún enlace
me parece que sería de una baja probabilidad. Pero ahora me encuentro
bajoneado = estresado casí, por lo tanto delegaría la cuestión en ustedes
si es posible.Quisiera revisar todo pero por lo que dije antes me es
tarea un poco difícil .
Lo que sucede con (cambiaré las letras para no referirme exclusivamente
a ternas X,Y,Z) a^3 = ( c - b)( c^2 + c b + b^2 ) , deberían ser ambos
factores (paréntesis) cubos si ambos son primos entre sí,no lo son si c-b
es múltiplo de tres, pero igual tendrían que surgir, por lo menos el producto
de dos cubos, excepto si c-b = 1 . Ésta cuestión debe suceder con cualquier
otro exponente primo. Siempre en ejemplos se puede hacer que c-b sea un
cubo pero lo difícil es probar que el otro factor pueda ser un cubo. Si ésto se
logra entonces éstaría resuelto, supongo el caso para exponente p = 3.
Bueno, en otro momento y con más limpieza de espíritu seguiré la cuestión.
Saludos.
