Autor Tema: Conjuntos medibles en el sentido de Lebesgue

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

28 Octubre, 2012, 03:35 pm
Leído 1834 veces

prometeo

  • $$\Large \color{#5e8d56}\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 147
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola, buenas tardes.

Estoy estudiando el libro Real Analysis de Royden. Cierta proposición afirma que son equivalentes las siguientes cosas
i) E es medible
ii) \( \forall{\epsilon>0} \) existe un abierto O tal que \( \mu^*(O-E)<\epsilon \)
iii) \( \forall{\epsilon>0} \) existe un cerrado F tal que \( \mu^*(F-E)<\epsilon \)
iv) \( \forall{\epsilon>0} \) existe un G en \( G_{\delta} \) tal que \( \mu^*(G-E)<\epsilon \)
v)  \( \forall{\epsilon>0} \) existe un F en \( F_{\sigma} \) tal que \( \mu^*(F-E)<\epsilon \)
Y si además la medida exterior de E es finita, entonces
vi) \( \forall{\epsilon>0} \) existe una unión finita de intervalos abiertos U tal que \( \mu^*(U·E)<\epsilon \)
Como ejercicio se plantea demostrar esta proposición, i) implica ii) es fácil.
En el caso que la medida exterior de E sea \( \mu^*E<\infty \) hay que probar la equivalencia entre los enunciados ii) y vi), pero no se me ocurre qué hacer.

Saludos,  :banghead:
Las proposiciones matemáticas, en cuanto tienen que ver con la realidad, no son ciertas; y en cuanto que son ciertas, no tienen nada que ver con la realidad.
Albert Einstein (1879-1955)

31 Octubre, 2012, 04:09 pm
Respuesta #1

numbsoul

  • Nahuel Albarracín
  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,849
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Veamos que \( (vi) \) implica \( (ii) \):Tenemos que dado \( \varepsilon>0 \),existe una unión finita de intervalos abiertos \( U \) tal que \( \mu^{\star}((U-E)\cup(E-U))<\varepsilon \).Por monotonía de la medida exterior,se tiene que \( \mu^{\star}(U-E)<\varepsilon \) y \( U \) es abierto.

Para ver la recíproca,usa que todo abierto es sigma-elemental,es decir,una unión numerable de intervalos disjuntos.