Sino ves argumento alguna que rebatir es tu percepción, que no los haya es otra cosa.
Te pregunté directa y claramente que te pronunciases sobre las ternas que te propuse como ejemplo para exponente \( 3 \) , para que te dieses cuenta del error cuando propones la factorización de \( p \), " libre de cuadrados" y \( p \) primo.
Cuando digo que das la callada por respuesta quiero decir que contestas selectiva y arbitrariamente atendiendo solo a lo que te pueda servir para rebatir mis propuestas, obviando todo lo demás.
Si consideramos como anécdota las respuestas que otros foristas han hecho y que lo son, eres tu solamente quién contestas y te esfuerzas en responder a mi y a todos, por lo que a mi respecta te manifiesto mi agradecimiento.
Cuando digo que eres un buen corrector de ejercicios no lo digo con ánimo ofensivo sino mas bien como constatación de la realidad, porque aquí en esta Web se han hecho planteamientos de la Conjetura que poco o nada tienen que ver con la definición de Fermat y tu corriges los cálculos sin entrar en el fondo del problema.
Se y me consta que la única persona que da respuestas eres tu, pero para mi tu visión de la Conjetura es parcial y basada en un error manifiesto.
veamos: cuando hablo de Recubrimientos para partiendo de \( x^3 + y^3 = z^3 \) llegar a \( x^3 = 3py^2 + 3p^2y + p^3 \), comportando con ello una construcción geométrica, contrapones que también se llega a lo mismo sin mas que hacer: \( (y + p)^3 - y^3 = x^3 \), que para demostrar un teorema eso no se puede hacer, que es utilizar lo definido en la definición que lo correcto es demostrar la proposición directa y la recíproca a lo que haces caso omiso. Para que comprendas te pongo el ejemplo práctico de los adoquines y te digo que según esa construcción geométrica de la ecuación la solución entera o no se ha de buscar en la última capa o lo que es lo mismo en el último recubrimiento y que después de los cálculos pertinentes se llega a la ecuación \( a^3 = 3q^2 + 3q + 1 \) y resuelvo la ecuación. Vuelves a discrepar utilizando a mi modo de ver argumentos "peregrinos", que después con lo que llamo "nuevo enfoque" se demuestran no válidos.
Después de un tiempo y con el objeto de volver a darte argumentos para que veas el error de tus contra respuestas, propongo un nuevo enfoque y no te pronuncias sobre el fondo, sobre su validez sino que lo haces corrigiendo cálculos.
Te reitero mi agradecimiento por tus respuestas que me han servido para pasar de la construcción geométrica y su transcripción algebraica y que es válida a esta última propuesta que me ha llevado a la formación de las ternas para exponente \( 3 \).
Sobre la Conjetura leo casi todo lo que escriben los foristas y tu contestas a todo, la página sigue viva gracias a ti, los profesores que mencionas responderán a otras cuestiones no a esta, pero es cierto " que por ser vos quién sois "no se tiene mejor percepción de los problemas, también es verdad que cuanto mas conocimientos matemáticos se tengan mas fácil resulta su resolución pero no hemos de olvidar que para la Conjetura también se necesita una buena dosis de intuición y esta última no la proporcionan los estudios. cada uno de nosotros hemos tenido una formación académica, unos enfocada a la matemática pura otros la hemos tenido como ciencia auxiliar.
Las ideas que expongo yo no puedo valorarlas objetivamente a mi parecer son válidas por ciertas, pero como todo en la vida es necesario someterlas al criterio ajeno, al abogado del diablo que haga de contrapunto, sin su colaboración esto no sería sino una simple exposición de un pensamiento.
Hace tiempo mantuve una relación epistolar con el profesor D. Pablo Kittl de la Universidad de Santiago de Chile, muy fructífera, pero por motivos de falta de tiempo debido a mi trabajo profesional nos fuimos distanciando. Hace años que encontré "Rincón Matemático" me gustó y aquí, sino hay contratiempos seguiré formando parte del grupo.
Que haya 19000 foristas no implica necesariamente que todos hagan comentarios, solo unos pocos los hacemos, considero nuestras subpáginas como reinos de Taifas, preocupados mas de nuestras exposiciones que de contestar a los demás, si todos fuésemos mas colaborativos redundaría en beneficio de la Página y de nosotros mismos y de nuestras ideas. Saludos.
