Autor Tema: Encajar o empaquetar 5 cuadrados unitarios dentro de un cuadrado...

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

10 Noviembre, 2010, 11:28 pm
Leído 4660 veces

Leonhard

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 33
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Encontrar una forma de encajar o empaquetar (sin traslapos) 5 cuadrados unitarios dentro de un cuadrado cuyo lado mide menos de tres unidades.  El cuadrado debe tener un lado de  \( 2+ \displaystyle\frac{1}{\sqrt[ 2]{2}} \)   unidades de longitud

11 Noviembre, 2010, 03:08 am
Respuesta #1

aladan

  • Lathi
  • Mensajes: 12,176
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Encontrar una forma de encajar o empaquetar (sin traslapos) 5 cuadrados unitarios dentro de un cuadrado cuyo lado mide menos de tres unidades.  El cuadrado debe tener un lado de  \( 2+ \displaystyle\frac{1}{\sqrt[ 2]{2}} \)   unidades de longitud

Hola

Tengo algunas preguntas, ¿que son traslapos, cuadrados unitarios y por qué la doble información sobre el lado del cuadrado recptor?
Siempre a vuestra disposición

11 Noviembre, 2010, 03:16 am
Respuesta #2

Leonhard

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 33
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Traslapos significa que los cuadrados no pueden estar uno sobre el otro. Ahora cuadrados unitarios se refiere a tener un patron de medida como unidad cuadrada. Este es un problema que nos colocaron en un curso de matemáticas para consulta.. pero aún no he podido.. gracias por preguntar.

11 Noviembre, 2010, 03:37 am
Respuesta #3

aladan

  • Lathi
  • Mensajes: 12,176
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Ahora cuadrados unitarios se refiere a tener un patron de medida como unidad cuadrada.

Lo siento no me dice nada, ¿que lado tienen esos cuadrados ?
Siempre a vuestra disposición

11 Noviembre, 2010, 08:56 am
Respuesta #4

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,871
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 Los cuadrados unitarios tienen lado una unidad, frente a las \( 2+\dfrac{\sqrt{2}}{2} \) del cuadrado grande.

 El problema es un caso particular de empaquetamiento de cuadrados; la cuestión es menos inocente de lo que parece ya que está relacionado con el problema (de aplicación en la industria) de optimizar un determinado espacio donde se almacena o transportan cajas de base cuadrada.

 Puede probarse (pero no es especialmente fácil) que el menor cuadrado en el cual pueden empaquetarse cinco cuadrados unitarios tiene lado precisamente \( 2+\dfrac{\sqrt{2}}{2} \).

 La configuración sería esta:



Saludos.

11 Noviembre, 2010, 01:59 pm
Respuesta #5

Leonhard

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 33
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Mil gracias ... excelente aporte. No se me habia ocurrido por ese lado.

05 Diciembre, 2018, 12:05 am
Respuesta #6

Ricardinho

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 1
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Gráficamente, se ve que los vértices interiores de los 4 cuadrados tocan en los puntos medios de los lados del quinto cuadrado. Al ser la longitud de los lados de los cuadrados igual a 1. La diagonal es \( \sqrt[2]{2} \). Por Thales los cuadrados de las esquinas están separados entre sí por \( \displaystyle\frac{\sqrt[2]{2}}{2} \).
Así que el cuadrado grande deberá tener lados de dimensión \( 2+\displaystyle\frac{\sqrt[2]{2}}{2} \). Saludos cordiales.