Hola, voy a estudiar de un libro, específicamente un libro de algoritmos y naturalmente esta en ingles... y no se ingles
pero estamos en 2026 y existe ChatGPT que puede traducir y también esta los tipicos traductores de Google.
Entonces me puse a tipo copiar y pegar el libro al chatgpt para que lo pase a español, funciona, pero yo que soy medio excesivo en ver que dice exactamente o a lo que se refiere el texto, aveces me dan ganas de preguntarle a el propio ChatGPT y este responde, y supongo que estara bien lo que responde, pues no se nada del tema, pero antes alguna vez había preguntado y ChatGPT tiraba cosas que estaban mal y lo detectaba porque sabia del tema, pero si no se del tema me puedo creer una mentira
. Puede ser raro que todo el estudio se base en explicaciones de ChatGPT
Un ejemplo
\(
\text{Así, consideremos un conjunto } M = \{ m_1, \dots, m_n \} \text{ de n hombres,} \\
\text{y un conjunto } W = \{ w_1, \dots, w_n \} \text{ de n mujeres.} \\
\text{Sea } M \times W \text{ el conjunto de todos los pares ordenados posibles de la forma } (m, w), \\
\text{donde } m \in M \text{ y } w \in W. \\[2mm]
\text{Un emparejamiento } S \text{ es un conjunto de pares ordenados, cada uno perteneciente a } M \times W, \\
\text{con la propiedad de que cada miembro de } M \text{ y cada miembro de } W \text{ aparece como máximo en un par de } S. \\[1mm]
\text{Un emparejamiento perfecto } S' \text{ es un emparejamiento con la propiedad de que cada miembro de } M \\
\text{y cada miembro de } W \text{ aparece exactamente en un par de } S'.
\)
Spoiler
\(
\text{So consider a set } M = \{ m_1, \dots, m_n \} \text{ of } n \text{ men, and a set } W = \{ w_1, \dots, w_n \} \text{ of } n \text{ women.} \\[1mm]
\text{Let } M \times W \text{ denote the set of all possible ordered pairs of the form } (m, w), \\
\text{where } m \in M \text{ and } w \in W. \\[1mm]
\text{A matching } S \text{ is a set of ordered pairs, each from } M \times W, \\
\text{with the property that each member of } M \text{ and each member of } W \text{ appears in at most one pair in } S. \\[1mm]
\text{A perfect matching } S' \text{ is a matching with the property that each member of } M \\
\text{and each member of } W \text{ appears in exactly one pair in } S'.
\)
Lo que entiendo de esto... Un emparejamiento S es un subconjunto de \( M \times W \) tal que..."cada miembro de M y cada miembro de W aparece como máximo en un par de S"
Esto no lo entendía, no se si chatgpt al traducirlo lo hizo mas complicado, entonces le pedi a chatgpt que me diera un ejemplo y me dio varios y entendí, y de ahí puedo explicar que \( S \) es un emparejamiento donde cada componente del par debe estar una vez o no estar directamente en S es decir, no se puede tener algo como \( S=\left\{{{(n1,w3),(n1,w2)}}\right\} \)
El problema es que esto no es una simple traducción, sino que esta explicando algo que no entendía y dando ejemplos y perfectamente puede estar diciendo cosas erróneas...
¿Que opinan de esto?
