Autor Tema: ¿Qué pasa si dividimos cero entre cero?

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

23 Noviembre, 2025, 11:56 am
Leído 3187 veces

Anonimotii

  • $$\Large \color{#6a84c0}\pi$$
  • Mensajes: 1
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Artículo Matemático: la regla de cero absoluto.



Resumen:

Se propone una regla universal basada en una convención específica para la división de cero entre cero. La regla, llamada regla de cero absoluto, asigna un valor definido a la expresión , manteniendo intactas las propiedades habituales de la aritmética para todos los demás números. Esta propuesta tiene como objetivo formalizar un caso indeterminado de manera coherente dentro de un sistema ampliado.



1. Introducción

En la aritmética estándar, la división de cero entre cero, se clasifica como indeterminada. La razón es que cualquier número  satisface la ecuación \( 0 = 0 \cdot x \), lo que impide asignar un valor único y consistente bajo las reglas normales de la división. Sin embargo, en ciertos contextos simbólicos, computacionales o teóricos, resulta útil definir una convención que asigne un valor concreto a esta expresión.

La regla de cero absoluto se propone como una extensión coherente de la aritmética para este caso puntual.



2. Definición

Definición (regla de cero absoluto).
Se define por convenio:

\( 0/0 = 0 \).

Esta definición se aplica únicamente al caso de división cero entre cero y no afecta la aritmética estándar en otros casos. En particular:

- Para cualquier, la división permanece sin cambios.
- Para cualquier, la división permanece indeterminada o se considera infinita según el contexto.
- La multiplicación, suma y otras operaciones aritméticas con cero permanecen válidas en la forma usual.



3. Motivación y coherencia

La propuesta busca:

- Asignar un valor definido a una expresión indeterminada.
- Evitar contradicciones dentro de la aritmética ordinaria, al aplicar la regla únicamente a facilitar su uso en contextos donde se requiere un valor concreto, como modelado simbólico o algoritmos computacionales.

Esta regla es consistente, ya que no contradice las operaciones estándar fuera del caso de excepción.



4. Comparación con otras propuestas

En la matemática tradicional y computacional se considera indeterminado. En computación, produce valores especiales como NaN. En análisis de límites, el valor depende del contexto y no se asigna un número fijo. La regla de cero absoluto se diferencia al fijar un valor específico: cero, de manera universal dentro de su sistema ampliado.



5. Conclusiones

La regla de cero absoluto permite tratar la expresión de forma concreta y coherente, sin afectar el resto de la aritmética tradicional. Esta propuesta constituye una convención matemática universal, la regla de cero absoluto es una solución a las divisiones, un cambio al número cero; que sea un número anormal, que no tenga las mismas propiedades que los demás, que cero sea cero, que no añadas cifras a cero, \( 0/0 = 0 \), no uno, no infinito.

Futuros estudios podrían explorar:

- Implicaciones algebraicas de esta convención.
- Su uso en sistemas computacionales.
- Comparación con aproximaciones mediante límites.



Referencias:

Cauchy, A. “Cours d’Analyse” (1821). Concepto de indeterminación.
IEEE Standard for Floating-Point Arithmetic, IEEE 754 (2019).
Robinson, A. “Non-standard Analysis” (1966).



¿Que opináis de mi propuesta?

Mensaje de la moderación: se ha corregido el \( \LaTeX \) y la ortografía.
Recuerda leer y seguir las reglas del foro así como el tutorial de \( \LaTeX \) para escribir las expresiones matemáticas correctamente.

24 Noviembre, 2025, 12:58 pm
Respuesta #1

Tachikomaia

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,297
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
No entiendo mucho, pero dividir por un número menor que 1 y mayor que 0 aumenta el resultado.
2 / 0.1 = 20 = 2*10

Teniendo en cuenta eso, se podría concluir que dividir entre 0 es como multiplicar por un número infinito, pero también es cierto que el aumento del número al dividirlo ocurre si hay algún número luego del punto del divisor, cosa que con el 0 no ocurre. Además dividir entre un número un poquito menor que el 0 hace que el resultado sea casi infinitamente negativo, así que no tiene mucha lógica:
/0.00000...1 = casi infinito
/0 = infinito
/-0.00000...1 = casi -infinito
¿por qué no está el -infinito? ¿acaso se obtendría haciendo /-0?

X/0 = 0 parece lo lógico, ya que si no hay personas o sitios a donde repartir las cosas, no se repartirán, no se dará 1 ni 2, etc, sino 0. Bue, de hecho se podría decir que la operación en sí carece de lógica, intentar repartir algo entre 0 partes es como intentar construir algo con 0 piezas.

24 Noviembre, 2025, 01:54 pm
Respuesta #2

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,041
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada

2. Definición


Definición (regla de cero absoluto).
Se define por convenio:


\( 0/0 = 0 \).


¿Que opináis de mi propuesta?




Opino, que es innecesaria, y además provoca todo tipo de problemas, porque deberás resolver otros problemas como


$$1\cdot0=0$$ eso está claro para todos no?


Bien pero tu dices que podría ser válido esto


$$1\cdot0=0=0\cdot 0$$ 


aplicamos las reglas de pasaje de términos  si $$a\cdot b=c \Leftrightarrow a=\dfrac{c}{b}$$  y se aclara $$b\neq0$$ porque...


$$1=\dfrac{0\cdot 0}{0}=0\cdot 0/0=0\cdot0=0$$ mirando la primera y la ultima igualdad , te das cuenta que algo funciona mal , esta claro que $$1\neq0$$ no?


o si lo miras a la inversa partes de


$$1\neq 0$$ multiplico por cero a ambos lados y


$$1\cdot0 =\overbrace{0\neq0}^{\text{contradicción}}=0\cdot0$$


Mejor dejar todo como está.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

24 Noviembre, 2025, 04:19 pm
Respuesta #3

Tachikomaia

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,297
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
No veo que la multiplicación sea un problema. Si una regla no funciona, simplemente tienes una excepción a la regla. No se debe negar la realidad sólo porque deje de funcionar una regla.

25 Noviembre, 2025, 11:15 pm
Respuesta #4

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,041
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
No veo que la multiplicación sea un problema. Si una regla no funciona, simplemente tienes una excepción a la regla. No se debe negar la realidad sólo porque deje de funcionar una regla.
Si no se hace bien un pasaje de términos, ninguna ecuación moderna podría deducirse correctamente, así que bienvenido de regreso a la edad de piedra :o
Las matemáticas funcionan cumpliendo ciertas reglas, axiomas, si te los saltas tienes otras matemáticas, si esas sirven mejor para modelar los problemas cotidianos perfecto serán usadas, pero si te parece que tener una manzana es lo mismo que no tener ninguna, y que cero no es igual a cero o que 


$$1+1\cdot0 =\overbrace{1\neq1}^{\text{contradicción}}=0\cdot0+1$$ el 1 no es igual a 1... y sucesivamente, me parece que no resultaran en unas mates muy útiles.
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

26 Noviembre, 2025, 01:46 am
Respuesta #5

danielc

  • $$\Large \color{#5372a0}\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 91
  • País: co
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Me parece inapropiado, pues recuérdese que la indeterminación, en algunos casos de fracciones algebraicas, aplicadas a los límites, a los cuales se aplican la factorización, la regla de L'hopital, etc para ser resueltos son ideas importantes sobre las cuales se pueden desarrollar otras ideas mayores, necesitan considerar el 0/0 como indeterminación. Aunque, en algún momento, escuché hablar de una idea de algo popularmente denominado enteros lisos, pero que creo, debería investigarse al respecto. Muchas gracias.

26 Noviembre, 2025, 02:04 am
Respuesta #6

delmar

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,993
  • País: pe
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Hola anonimotii

Bienvenido al foro

Artículo Matemático: la regla de cero absoluto.



Resumen:

Se propone una regla universal basada en una convención específica para la división de cero entre cero. La regla, llamada regla de cero absoluto, asigna un valor definido a la expresión , manteniendo intactas las propiedades habituales de la aritmética para todos los demás números. Esta propuesta tiene como objetivo formalizar un caso indeterminado de manera coherente dentro de un sistema ampliado.



1. Introducción

En la aritmética estándar, la división de cero entre cero, se clasifica como indeterminada. La razón es que cualquier número  satisface la ecuación \( 0 = 0 \cdot x \), lo que impide asignar un valor único y consistente bajo las reglas normales de la división. Sin embargo, en ciertos contextos simbólicos, computacionales o teóricos, resulta útil definir una convención que asigne un valor concreto a esta expresión.

La regla de cero absoluto se propone como una extensión coherente de la aritmética para este caso puntual.



2. Definición

Definición (regla de cero absoluto).
Se define por convenio:

\( 0/0 = 0 \).

Esta definición se aplica únicamente al caso de división cero entre cero y no afecta la aritmética estándar en otros casos. En particular:

- Para cualquier, la división permanece sin cambios.
- Para cualquier, la división permanece indeterminada o se considera infinita según el contexto.
- La multiplicación, suma y otras operaciones aritméticas con cero permanecen válidas en la forma usual.



3. Motivación y coherencia

La propuesta busca:

- Asignar un valor definido a una expresión indeterminada.
- Evitar contradicciones dentro de la aritmética ordinaria, al aplicar la regla únicamente a facilitar su uso en contextos donde se requiere un valor concreto, como modelado simbólico o algoritmos computacionales.

Esta regla es consistente, ya que no contradice las operaciones estándar fuera del caso de excepción.



4. Comparación con otras propuestas

En la matemática tradicional y computacional se considera indeterminado. En computación, produce valores especiales como NaN. En análisis de límites, el valor depende del contexto y no se asigna un número fijo. La regla de cero absoluto se diferencia al fijar un valor específico: cero, de manera universal dentro de su sistema ampliado.



5. Conclusiones

La regla de cero absoluto permite tratar la expresión de forma concreta y coherente, sin afectar el resto de la aritmética tradicional. Esta propuesta constituye una convención matemática universal, la regla de cero absoluto es una solución a las divisiones, un cambio al número cero; que sea un número anormal, que no tenga las mismas propiedades que los demás, que cero sea cero, que no añadas cifras a cero, \( 0/0 = 0 \), no uno, no infinito.

Futuros estudios podrían explorar:

- Implicaciones algebraicas de esta convención.
- Su uso en sistemas computacionales.
- Comparación con aproximaciones mediante límites.



Referencias:

Cauchy, A. “Cours d’Analyse” (1821). Concepto de indeterminación.
IEEE Standard for Floating-Point Arithmetic, IEEE 754 (2019).
Robinson, A. “Non-standard Analysis” (1966).



¿Que opináis de mi propuesta?

Mensaje de la moderación: se ha corregido el \( \LaTeX \) y la ortografía.
Recuerda leer y seguir las reglas del foro así como el tutorial de \( \LaTeX \) para escribir las expresiones matemáticas correctamente.

Se esta proponiendo convenir que   \( \displaystyle\frac{0}{0}=0 \); pero ¿por qué convenir algo que no es cierto?   otras convenciones se refieren a terrenos desconocidos, como \( 2^0=1 \) y que dan coherencia a lo que se conoce y sirve en otros temas; pero en este caso se sabe que 0/0 es indeterminado y en otros temas da falsedades, por ejemplo si se tienen dos funciones continuas f y g en a y \( f(a)=0 \wedge g(a)=0  \) entonces la convención propuesta llevaría a que \( \displaystyle\lim_{x \to{}a}{\displaystyle\frac{f(x)}{g(x)}}=\displaystyle\frac{0}{0}=0 \) lo cual en muchos casos sería falso.

Saludos

26 Noviembre, 2025, 07:40 am
Respuesta #7

Tachikomaia

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,297
  • País: uy
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
si te parece que tener una manzana es lo mismo que no tener ninguna, y que cero no es igual a cero
No dije eso.

Hay reglas que no se aplican a todos los números, por ejemplo X+Y \( \neq \) X
salvo que Y sea 0.

$$1\cdot0=0=0\cdot 0$$
Eso son distintas formas de expresar un resultado, cambiar los valores es otra cosa. Supongo que eso es una mala forma de expresar que el resultado es el mismo.

¿1*0=0 \( \Leftrightarrow{} \) 1=0/0?
No.
¿Esa regla se aplica en otros casos?
Tú sabrás.
¿Se destruye la Matemática porque esa regla no se aplica cuando es *0?
No.

Teniendo en cuenta la idea de la balanza, se podría decir que no se puede mover un *0 porque no se tiene algo, es como
0X = 0
Si quitas el 0 de X va a parecer que habrá 1X pero no había, no se puede separar 0 de X, ni siquiera debería estar ahí.

Citar
$$1=\dfrac{0\cdot 0}{0}=0\cdot 0/0=0\cdot0=0$$
¿Por qué hay 3 0s en la 2nda parte?

26 Noviembre, 2025, 08:44 am
Respuesta #8

Luis Fuentes

  • el_manco
  • Administrador
  • Mensajes: 58,905
  • País: es
  • Karma: +0/-0
Hola

 Tachikomaia: La cosa es, ¿qué se gana definiendo \( 0/0=0 \)?
 
 Nada. No resuelve las situaciones en las que uno se puede encontrar ese cociente como límites.

 Obliga a introducir excepciones extra en ciertos manejos algebraicos. Es cierto que "no pasa nada" porque haya propiedades con excepciones; pero si a cambio aportan algo. En este caso no aporta nada esa definición.

 En otras palabras no es tanto pensar qué tiene de malo definir \( 0/0=0 \), sino contraponerlo a qué tiene de bueno.

Saludos.

26 Noviembre, 2025, 10:35 am
Respuesta #9

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,041
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada

Hasta ahora 0/0 es indeterminado , que significa  a grandes rasgos que no tiene un valor fijo,  ni absoluto como se pretende..

Si  $$1\cdot 0=0 \Leftrightarrow1=0/0$$
Pero también Si  $$2\cdot 0=0 \Leftrightarrow 2=0/0$$

Como $$1\neq2$$ entonces 0/0 no tiene un valor determinado y no hay inconveniente.

Pero ahora quieres afirmar esto otro

Si  $$1\cdot 0=0 \Leftrightarrow1=0/0=0$$
Pero también Si  $$2\cdot 0=0 \Leftrightarrow 2=0/0=0$$

Entonces afirmas que $$0=1=2=...$$ y ya sabes que no es cierto , pero aun tomando excepciones,   no te libras lo que ya te expusieron como esto...

$$\lim\limits_{x\to \infty} f(x)=\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{1}{x^2+1}=0$$
$$\lim\limits_{x\to \infty} g(x)=\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{2}{x^2+1}=0$$

Luego se debería afirmar que $$\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{f(x)}{g(x)}=\dfrac {0}{0}=0???$$ pues no

Porque
$$\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{f(x)}{g(x)}=\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{\dfrac{1}{x^2+1}}{\dfrac{2}{x^2+1}}=\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{1\cdot\cancel{(x^2+1)}}{2\cdot\cancel{(x^2+1)}}=\lim\limits_{x\to \infty} \dfrac{1}{2}=\dfrac12\neq0$$

Observa que la simplificación que hice en ningún  momento esa parte de la función toma valores cero,   luego es totalmente  legal y no necesitas excepción .
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)