Hola,
Quería saber que opiniones tienen acerca de dicho libro y es que yo por lo poco que he leído de su contenido destaco la riqueza en comentarios que hay respecto a conocimientos pero siento que hay partes en las que el autor se expresa enrevesadamente o que incluso contiene algunos errores en lo que se expresa. Comparto un fragmento (se adjunta debajo) en que habla acerca de la aritmética modular y menciona el caso en que se trabaje en un módulo compuesto (es decir, no primo) pero que a mi parecer es confuso (de hecho todavía no logro entender exactamente lo que quiere hacer notar con sus palabras).
Abro este tema solamente para ver que opiniones tienen otros al respecto y si es un libro que recomiendan para ingresar al mundo de las matemáticas.
Gracias y que tengan un buen día.
Quiere decir que si, por ejemplo, \( m=p_{1}*p_{2} \), y componemos con primos distinos de “m” los números a y b, al ser estos coprimos se tiene
\( xp_{1}\equiv p_{2}(mod\:p_{1}p_{2})\Rightarrow \)
\( xp_{1}-p_{2}=kp_{1}p_{2} \)
\( xp_{1}=kp_{1}p_{2}+p_{2} \)
\( xp_{1}=(kp_{1}+1)p_{2} \)
Entonces x no puede ser entero porque \( p_{1} \) no divide a \( p_{2} \) ni al paréntesis.
Lo que pasa es que lo explica muy raro.
Saludos.