Autor Tema: Propuesta de UTF4 sin descenso

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

27 Febrero, 2022, 04:32 pm
Leído 942 veces

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 520
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola,  para demostrar este caso del UTF basta con demostrar la imposibildad de que se dé al mismo tiempo lo siguiente:   

\( a^2=b^2+c^2 \)   

\( d^2=b^2-c^2 \)   

,  para  \( a,b,c,d \)  enteros y coprimos entre sí -y-  \( b\not\equiv{c} \) mod \( 2 \) .     

Supongamos que es posible.  Entonces,  si aplicamos a estas ecuaciones las soluciones del UTF2, tendremos por un lado que:  \( a=s^2+t^2 \) ,  \( b=s^2-t^2 \)  -y-  \( c=2st \) ,  para  \( s,t \)  coprimos -y-  \( s\not\equiv{t} \) mod \( 2 \) .  Donde  \( c \)  es el elemento par,  porque si lo fuera  \( b \) ,  entonces  \( d^2\equiv{3,7} \) mod \( 8 \) .  Y por otro lado,  tendremos que:  \( b=u^2+v^2 \) ,  \( d=u^2-v^2 \)  -y-  \( c=2uv \) ,  para  \( u,v \)  coprimos -y-  \( u\not\equiv{v} \) mod \( 2 \) .   

Lema: Todas las soluciones a la ecuación diofántica  \( x^2+y^2=2z^2 \)  (Ver aquí), vienen dadas por las ternas pitagóricas solución de la ecuación:  \( z^2=m^2+n^2 \) . 

Si  \( z^2=m^2+n^2 \) ,  para  \( m,n \)  enteros y coprimos; entonces  \( (m^2+n^2)+(m^2+n^2)=2z^2 \) .  Que es lo mismo que decir:  \( (m^2+n^2+2mn)+(m^2+n^2-2mn)=2z^2 \) .  Esto es,  que:  \( (m+n)^2+|m-n|^2=2z^2 \) . 

De esta manera, como tenemos:  \( a^2+d^2=2b^2 \)  -y- también tenemos que:  \( b^2=d^2+c^2 \) ;  por el anterior lema, las soluciones de  \( 2b^2 \)  serán:  \( (d+c)^2+|d-c|^2=2b^2 \) .  Pero entonces:  \( a=d+c \)  -y-  \( d=|d-c| \) .  De donde:  \( a=u^2-v^2+2uv \)  -y-  \( c=0 \) .  Lo que no puede ser.   

Ahora si suponemos que:  \( e^4=f^4+g^4 \) ,  para  \( e,f,g \)  enteros,  coprimos entre sí -y-  \( g \)  par.  Y aplicamos al caso las soluciones del UTF2; ya que:  \( (e^2)^2=(f^2)^2+(g^2)^2 \) .  Tendremos que: 

\( e^2=p^2+q^2 \) 

\( f^2=p^2-q^2 \)

\( g^2=2pq \) 

,  para  \( p,q \)  coprimos -y-  \( p\not\equiv{q} \) mod \( 2 \) .  Donde además  \( q \)  debe ser el elemento par,  porque si lo fuera  \( p \) ,  entonces  \( f^2\equiv{-1} \) mod \( 8 \) .     


Un saludo,   
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr

24 Marzo, 2022, 12:05 pm
Respuesta #1

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 520
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola Luis.

No sé si aún andas por aquí.

¿Qué te parece esta sencilla demostración? La idea principal ni siquiera es mía. Esta sí es correcta ¿no?

Un saludo
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr

24 Marzo, 2022, 01:23 pm
Respuesta #2

geómetracat

  • Moderador Global
  • Mensajes: 4,065
  • País: es
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
No soy Luis, pero le he echado un vistazo rápido y no veo nada claro que sea correcta.
Cuando dices:
De esta manera, como tenemos:  \( a^2+d^2=2b^2 \)  -y- también tenemos que:  \( b^2=d^2+c^2 \) ;  por el anterior lema, las soluciones de  \( 2b^2 \)  serán:  \( (d+c)^2+|d-c|^2=2b^2 \) .  Pero entonces:  \( a=d+c \)  -y-  \( d=|d-c| \) .  De donde:  \( a=u^2-v^2+2uv \)  -y-  \( c=0 \) .  Lo que no puede ser.   
No veo tan claro que de \[ a^2+d^2=2b^2 \] y \[ b^2=d^2+c^2 \] puedas concluir que \[ a=d+c \] y \[ d=|d-c| \]. El problema es que fijado \[ b \] puedes tener varios pares distintos \[ (x,y) \] tales que \[ x^2+y^2=b^2 \] (por ejemplo, \[ 16^2+63^2=65^2 \] y también \[ 33^2+56^2=65^2 \]). Entonces no veo qué impide que tengas \[ b^2=d^2+c^2 \] y a la vez \[ a=x+y, d=|x-y| \] para un par \[ (x,y) \neq (c,d) \] que cumpla \[ b^2=x^2+y^2 \].
La ecuación más bonita de las matemáticas: \( d^2=0 \)

24 Marzo, 2022, 01:41 pm
Respuesta #3

Fernando Moreno

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 520
  • País: es
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
Hola geómetracat, gracias por responder.

Umm sí veo lo que dices.. Entonces no sería correcto vaya.

¿No te importaría hecharle también un vistazo rápido al intento de demostración de este hilo?: https://foro.rinconmatematico.com/index.php?topic=119767.0

Gracias de nuevo
An expert is a man who has made all the mistakes, which can be made, in a very narrow field. Niels Bohr