Autor Tema: Demostrar que un sistema realiza un M.A.S

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

19 Junio, 2021, 11:51 pm
Leído 1078 veces

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

El enunciado dice lo siguiente:
Una cuenta pequeña está forzada a deslizar sin rozamiento sobre un aro circular de \( R = 0,13 m \) de radio, colocado en un plano vertical. Demuestra que, si la cuenta se desplaza ligeramente de su posición de equilibrio, el movimiento resultante es, aproximadamente, armónico simple, y calcula su período.

Primero les adjunto una pequeña ilustración de como imagino es el movimiento que describe el enunciado:



Mi duda es como demuestro que este realiza un M.A.S, supongo que como en el ejercicio anterior no es necesario ni obtener ni resolver la ecuación de movimiento.

Espero me puedan indicar como continuar.

Saludos,
Franco.

20 Junio, 2021, 12:28 am
Respuesta #1

Abdulai

  • Moderador Global
  • Mensajes: 3,044
  • País: ar
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Lo primero que se ve es que el movimiento es el mismo que si la cuenta estuviera sujeta por un hilo inextensible, sin masa e invisible al centro del círculo  ---> O sea... un péndulo! Por lo tanto serán las mismas bien conocidas conclusiones.

Para demostrar que es un MAS se plantea la ecuación diferencial del movimiento. 
Saltándome todos los pasos y diagramas vas a llegar a que  \( m\dfrac{d^2x}{dt^2}+mg\sin(\theta(t)) = 0 \) 
Donde \( m \): Masa de la cuenta , \( g \): ac. de la gravedad y \( \theta(t) \): El ángulo de la cuenta respecto al centro del círculo.

La resolución exacta de esa ecuación te lleva a una integral elíptica, por lo que para desplazamientos pequeños se aproxima \( \sin(\theta(t))\approx \dfrac{x(t)}{R} \)   (\( R \): Radio del círculo) 
Quedando  \( \cancel{m}\dfrac{d^2x}{dt^2}+\cancel{m}\dfrac{g}{R}x = 0 \)  Ecuación diferencial well known correspondiente a un MAS.


20 Junio, 2021, 12:40 am
Respuesta #2

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,055
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada
Hola franma , como guia te sirve la misma deducción de las ecuaciones diferenciales que rigen a un péndulo.

Haz el diagrama de cuerpo libre de la esfera , cuando está en la máxima altura.

La normal a la circunferencia , no esta en la misma recta que el peso, por lo tanto el peso no es compensado totalmente en la direccion perpendicular a la normal... cual es el efecto hay una aceleración hacia el punto mas bajo de la circunferencia. Cuando la bola llega a ese punto no se detiene porque tiene energía cinetica y volverá a alcanzar un máximo del otro lado a la misma altura si no hay rozamiento, de nuevo allí empieza a regresar, pasa  de nuevo por el punto más bajo a máxima velocidad y se detiene en el mismo punto donde se la dejo libre .

Los tiempos de ida y  vuelta son los mismos y el movimiento es aproximadamente un MAS, siempre y cuando el angulo de la normal respecto de la vertical es pequeño.. ya veras que haré una aproximación, pues surge una ecuación diferencial que no tiene solución fácil, y por eso se trabaja con la aproximación que es mas cómoda y conocida el MAS.

Fijate que en el extremo tienes en la direccion de la normal\( \displaystyle F_\perp=0=N-mg\cos\alpha \)y perpendicular a la normal o paralela a la tangente de la circunferencia

\( \displaystyle F_\parallel=ma=-mg\sin\alpha \)

sabemos que \( a=\ddot x \)

y por trigonometría la separación respecto d la vertical de la esfera es aproximadamente

\( x=R\sin\alpha \) si el angulo \( \alpha  \) es pequeño

así  la ecuación anterior transforma en\( a=\ddot x=-g\sin\alpha\cong -\dfrac{g}{R}x \)

vemos entonces\( \ddot x\cong-\dfrac{g}{R}x \)

que es la ecuación diferencial de una MAS  que tiene por  solución es una función   sinusoidal para el movimiento  cuyo frecuencia angular de oscilación es

\( \omega=\sqrt{\dfrac{g}{R}} \)He tratado de ser escueto, si quedan dudas repregunta... Saludos

Pd: mientras escribía  veo que Abdulai contesta en el mismo sentido
Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

20 Junio, 2021, 10:21 pm
Respuesta #3

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Buenas,

Gracias Abdulai y Richard por las respuestas.
A ver si los sigo correctamente:
Tomando un eje de referencia "alineado" con la normal:
x) \( -mg\sin(\theta)=ma \)
y) \( N-mg\cos(\theta)=0 \)
Donde \( \theta \) es el ángulo de separación respecto a la posición de equilibro.
Ahora siguiendo lo que me dicen, trabajando con ángulos pequeños es posible aproximar el seno de la siguiente forma: \( \dfrac{x}{R}\cong \sin\theta \) lo que facilita mucho el trabajo.

Utilizando la ecuación del eje (x):
\( -mg\dfrac{x}{R}=m\ddot x \)

Reordenando y operando obtenemos entonces:
\( \boxed{-\dfrac{g}{R}x=\ddot x} \)

Creo haber escuchado esto en clase, corríjanme si digo algo incorrecto. En las ecuaciones de M.A.S el termino que multiplica la \( x \) es \( \omega^2 \) de donde concluimos que \( \omega=\sqrt{\dfrac{g}{R}} \).

De lo ultimo también obtenemos el periodo \( T=2\pi\sqrt{\dfrac{R}{g}} \).

¿Es correcto?

Saludos,
Franco.

PD: Cuando hablamos de "ángulos pequeños" ¿Qué tan pequeños estamos hablando? ¿Menores a 10º o aun mas pequeños?

21 Junio, 2021, 12:53 am
Respuesta #4

C. Enrique B.

  • $$\Large \color{#c88359}\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 603
  • País: es
  • Karma: +0/-0
    • Mi página en WikiPedia.
-
Lo retiro, porque parece una pregunta trivial; voy a reflexionar un poco más.

Spoiler

Ya sé que tengo que repasar lo dicho por Vds. (porque, además, quizá incide en lo que yo pregunto ahora).

Incluso lo mío debe de ser algo fácilmente descartable o explicable. Ahí voy: ...

¿Es exactamente idéntico a un péndulo? ¿No es distinto, ya que la bola se apoya en la circunferencia? Quiero decir que, aunque no haya rozamiento, ¿la bola rueda debido a la diferencia de masas, respecto a la vertical (o sea, respecto a la gravedad), cuando dicha bola está en un punto distinto al más bajo?
[cerrar]
-
-- FALTAN LAS MUJERES en muchos ámbitos sociales. Yo no me siento perteneciente al bando masculino; soy del bando de las personas. Chicas, manifestáos; no concibo charlar sobre un tema si no estáis vosotras: es impropio, casi absurdo.

21 Junio, 2021, 05:03 am
Respuesta #5

Richard R Richard

  • Ingeniero Industrial
  • $$\Large \color{#9c57a6}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 4,055
  • País: ar
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
  • Dentro de la ciencia todo,fuera de la ciencia nada


¿Es correcto?

Si, es una buena explicación.


PD: Cuando hablamos de "ángulos pequeños" ¿Qué tan pequeños estamos hablando? ¿Menores a 10º o aun mas pequeños?

Hola si vamos a ser puristas, no se cumpliria para ningún ángulo pequeño o grande, el seno de x  no es igual al valor de x, y si mal no lo recuerdo el límite de su cociente es indeterminado.

pero para pequeños ángulos, el error cometido al calcular el periodo de oscilación es muy bajo, tan bajo que durante mucho tiempo los relojes funcionaban a cuerda y lo que avanzaba los engranajes era la oscilación de un péndulo, el cual se calculaba su longitud para ser proporcional a un segundo.


https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ndulo_simple#Peque%C3%B1as_oscilaciones

Spoiler
Otro tema es que siendo aun mas quisquillosos hemos supuesto  que este problema \( \dfrac{x}{R}\cong \sin\theta \) pero en realidad hay que tener en cuanta que el peso se aplica en el CM de la esfera y el CM esta a \( R-r \) del centro de la circunferencia siendo \( r \) el radio de las esfera 

Más preciso sería escribir   \( \dfrac{x}{R-r}\cong \sin\theta \) donde x tambien es la distancia al CM  y no al punto de contacto de la esfera y la circunferencia.

[cerrar]

Saludos  \(\mathbb {R}^3\)

21 Junio, 2021, 12:34 pm
Respuesta #6

franma

  • $$\Large \color{#5b61b3}\pi\,\pi\,\pi\,\pi\,\pi$$
  • Mensajes: 1,655
  • País: uy
  • Karma: +2/-0
  • Sexo: Masculino
Excelente Richard, muchas gracias.
No sabia lo de los relojes, bastante curioso :).

Saludos,
Franco.